Дело № 2-2003/2023

УИД 32RS0003-01-2023-001460-13

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Брянск 27 сентября 2023 года

Брянский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Васиной О.В.,

при помощнике судьи Карпенкове О.В.,

с участием старшего помощника Брянского природоохранного прокурора Брянской области Лариной И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Брянского природоохранного прокурора Брянской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к Глинищевской сельской администрации Брянского района Брянской области о понуждении к совершению действий,

УСТАНОВИЛ:

Брянский природоохранный прокурор Брянской области обратился в суд с настоящим иском в защиту неопределенного круга лиц, указав, что проведенной Брянской природоохранной прокуратурой проверкой с привлечением специалистов территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Брянской области в Брянском, Выгоничском, Карачевском, Жуковском, Дубровском, Рогнединском и Клетнянском районах и отдела экологии и благоустройства администрации Брянского района выявлены нарушения природоохранного и санитарного законодательства при обустройстве мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов на территории Глинищевского сельского поселения Брянского района Брянской области.

Проверкой установлено, что обустройство указанной контейнерной площадки не соответствует требованиям санитарных правил.

В целях устранения нарушений санитарно-эпидемиологического законодательства Брянской природоохранной прокуратурой в Глинищевскую сельскую администрацию внесено представление об устранении нарушений от 13.03.2023 № 57-2023.

Вместе с тем, указанные в представлении прокурора нарушения устранены не были.

В ходе обследования, проведенного 19.06.2023 установлено, что в нарушение п. 3 СанПиН 2.1.3684-21 контейнерная площадка в <...>, не ограждена; площадка не имеет твердого (асфальтового или бетонного) покрытия с уклоном для отведения талых и дождевых сточных вод.

Таким образом, невыполнение требований законодательства администрацией Глинищевского сельского поселения по обустройству мест накопления твердых коммунальных отходов в соответствии с санитарными нормами нарушают права и законные интересы жителей поселения и иных граждан на охрану здоровья, благоприятную окружающую среду, предусмотренные ст.ст. 41, 42 Конституции Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 45 Гражданского процессуального кодекс РФ, ст. 35 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации», истец просит суд:

- обязать Глинищевскую сельскую администрацию Брянского района Брянской области провести мероприятия по приведению площадки накопления твердых коммунальных отходов, расположенной по адресу: <...>, в соответствии с требованиями пункта 3 СанПиН 2.1.3684-21, а именно: оградить, обустроить твердое (асфальтовое или бетонное) покрытие с уклоном для отведения талых и дождевых сточных вод;

- установить ответчику срок исполнения данного обязательства в течение 6-ти месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

В судебном заседании до начала рассмотрения дела по существу представитель истца старший помощник Брянского природоохранного прокурора Брянской области Ларина И.Г. в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ заявила ходатайство об отказе от исковых требований, в связи с добровольным исполнением ответчиком требований прокурора, содержащихся в исковом заявлении, указав, что положения ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ о последствиях отказа от иска известны и понятны, о чем представила соответствующее заявление.

Представитель ответчика Глинищевской сельской администрации Брянского района Брянской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения судом извещен надлежаще, представил письменный отзыв на исковое заявление, а также письменно ходатайствовал о рассмотрении заявления в отсутствие представителя Глинищевской сельской администрации, пояснив, что решение по делу оставляет на усмотрение суда.

Представитель ОГИБДД МО МВД России «Брянский» в судебное заседание также не явился, о дате, времени и месте его проведения судом извещен надлежаще.

В порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителя истца, изучив ходатайство об отказе от иска, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска. Суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Установлено, что Глинищевской сельской администрацией проведены мероприятия по приведению площадки накопления твердых коммунальных отходов, расположенной по адресу: <...>, в соответствии с требованиями п. 3 СанПиН 2.1.3684-21. Контейнерная площадка ограждена профлистом с трех сторон. Контейнерная площадка оснащена твердым водонепроницаемым бетонным покрытием с уклоном для отведения талых и дождевых сточных вод. Глинищевской сельской администрацией выполнена постановка на кадастровый учет площадки накопления твердых коммунальных отходов, расположенной по адресу: <...>.

Отказ представителя истца старшего помощника Брянского природоохранного прокурора Брянской области Лариной И.Г. от заявленных исковых требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, обусловлен добровольным удовлетворением ответчиком исковых требований в ходе рассмотрения настоящего спора. Как следует из представленного заявления, последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, представителю истца разъяснены и понятны. Полномочия представителя истца на отказ от заявленных исковых требований предусмотрены доверенностью № 4в-2023 от 09.01.2023 и судом проверены

Таким образом, у суда имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу по иску Брянского природоохранного прокурора Брянской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к Глинищевской сельской администрации Брянского района Брянской области о понуждении к совершению действий.

Согласно ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст. 220, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя истца старшего помощника Брянского природоохранного прокурора Брянской области ФИО1 от исковых требований к Глинищевской сельской администрации Брянского района Брянской области о понуждении к совершению действий.

Производство по гражданскому делу по иску Брянского природоохранного прокурора Брянской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к Глинищевской сельской администрации Брянского района Брянской области о понуждении к совершению действий, прекратить.

На определение в течение 15 дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Брянский районный суд.

Председательствующий судья О.В. Васина