№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

АДРЕС 12 сентября 2023 г.

Судья Одинцовского городского суда АДРЕС Трофимчук М.А., при подготовке к рассмотрению жалобы должностного лица – исполнительного директора управляющей организации ООО «УК Август ЖКХ» ФИО1 на постановление №ОГ№ от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное заместителем руководителя Главного управления АДРЕС «Государственная жилищная инспекция АДРЕС» о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.2 ст. 7.23.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ

ДД.ММ.ГГГГ в Одинцовский городской суд поступила жалоба должностного лица – исполнительного директора управляющей организации ООО «УК Август ЖКХ» ФИО1 на постановление заместителя руководителя Главного управления АДРЕС «Государственная жилищная инспекция АДРЕС» №ОГ№ от ДД.ММ.ГГГГ, о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.2 ст. 7.23.3 КоАП РФ с назначением ему административного штрафа в размере № рублей.

С вышеуказанным постановлением административного органа заявитель не согласился, обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить.

В ходе подготовки к рассмотрению жалобы от ее подателя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ поступило заявление об отзыве его жалобы в связи с отказом от нее.

Согласно п. 2 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, в том числе, разрешает ходатайства. Из разъяснений, изложенных в п. 33.1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", усматривается, что если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судье следует обсудить указанное ходатайство и в случае его удовлетворения вынести определение о прекращении производства по жалобе (пункт 2 статьи 30.4, пункт 6 части 2 статьи 30.6, статья 29.12 КоАП РФ).

Учитывая, что в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении ФИО1 заявлено об отказе от жалобы, что подтверждено письменным заявлением, правовые основания для дальнейшего производства по пересмотру вынесенного по делу постановления у суда отсутствуют.

Руководствуясь ст. ст. 30.4, ст. 29.12 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ

Прекратить производство по жалобе должностного лица – исполнительного директора управляющей организации ООО «УК Август ЖКХ» ФИО1 на постановление заместителя руководителя Главного управления АДРЕС «Государственная жилищная инспекция АДРЕС» №ОГ№ от ДД.ММ.ГГГГ, о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.2 ст. 7.23.3 КоАП РФ в связи с отказом от нее.

Судья подпись М.А. Трофимчук