ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

14 октября 2022 года г. Шуя Ивановской области

Судья Шуйского городского суда Ивановской области Скокан К.А.,

с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, ФИО1,

при секретаре Сергеевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1. ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении:

АртиковаМузаффараТургинбаевича, …...............,

УСТАНОВИЛ:

АртиковМузаффарТургинбаевич, являясь гражданином Республики Кыргызстан, допустил нарушение режима пребывания (проживания) на территории Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда за пределы Российской Федерации по истечении срока временного пребывания на территории Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.

13 октября 2022 года в 10 часов 30 минут в здании МО МВД России «Шуйский» по адресу: <...> при проверке документов было установлено, что гражданинРеспублики Кыргызстан АртиковМузаффарТургинбаевич, …. года рождения, нарушил режим пребывания в Российской Федерации, поскольку с 10 ноября 2016 года по настоящее время уклоняется от выезда за пределы Российской Федерации по истечении срока временного пребывания на территории Российской Федерации, тем самым нарушил ч. 2 ст. 5 Федерального закона № 115-ФЗ от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». При этом указанные действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Права и обязанности, предусмотренные КоАП РФ, лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, разъяснены и понятны. Ходатайств и отводов в судебном заседании заявлено не было. На участии в судебном заседании защитника и переводчика ФИО1 не настаивал.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся. Пояснил, что прибыл на территорию России в 2015 году. 9 ноября 2016 года закончился законный срок пребывания на территории РФ. После этого по финансовым причинам он не смог покинуть территорию РФ. Проживает с Е…., с которой у него совместный ребенок без официального оформления отцовства, работает неофициально, занимается мелким ремонтом. Близких родственников на территории РФ, недвижимости у него нет, в Кыргызстане проживают родители.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- протоколом об административном правонарушении от 13 октября 2022 года № …., составленным в отношении ФИО1 по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в котором изложены обстоятельства совершения правонарушения. С протоколом ФИО1 согласился, о чем имеется соответствующая запись в протоколе;

- письменными объяснениями ФИО3 от 13 октября 2022 года, аналогичными по содержанию его показаниям в судебном заседании, в которых он указал обстоятельства совершения им административного правонарушения;

- письменными объяснениями свидетеля Е…., согласно которым она проживает с ФИО1 с июля 2018 года, у них есть совместный ребенок, в воспитании которого он принимает активное участие. Они ведут совместное хозяйство. В данный момент она находится в отпуске по уходу за ребенком, основной доход в семью приносит ФИО1 Так как ФИО1 находился на территории РФ незаконно, узаконить брак и ребенка не было возможности;

- копией иностранного паспорта гражданки Республики КургызстанФИО1 № ….., выданного ….. года;

- копией идентификационной карты ФИО1 №ID…..;

- копией миграционной карты, сведениями АС ЦБДУИГ, содержащими данные о въезде ФИО1 на территорию Российской Федерации 17.08.2015 года, срок пребывания на территории Российской Федерации до 09 ноября 2016 года;

- копией свидетельства о рождении Л…, ….. года рождения;

- справкой начальника отделения по вопросам миграции МО МВД России «Шуйский» о том, что ФИО1, зарегистрированным по месту жительства, пребывания в Российской Федерации не значится, по вопросу оформления разрешения на временное проживание, вида на жительство, приобретения гражданства Российской Федерации в установленном порядке не обращался.

Все исследованные доказательства суд находит допустимыми, достоверными и достаточными в своей совокупности для разрешения дела.

Частью 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся, в том числе, в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (далее – Закон) законно находящийся в Российской Федерации иностранный гражданин – это лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

В силу ст. 5 вышеуказанного Закона, временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новаявиза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном ст. 6.1 Закона, либо федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции, принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечениииностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со ст. 13.2 Закона, либо ходатайство образовательной организации, в которой иностранный гражданин обучается по основной профессиональной образовательной программе, имеющей государственную аккредитацию, о продлении срока временного пребывания в Российской Федерации такого иностранного гражданина.

Таким образом, ФИО1 нарушены положения ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», поскольку с 10 ноября 2016 года по настоящее время он уклонялся от выезда за пределы Российской Федерации по истечении срока временного пребывания на территории Российской Федерации, документы, подтверждающие право на пребывание (проживание) в Российской Федерации у него отсутствуют.

Оценив в совокупности имеющиеся в деле и исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему правонарушения установлена и квалифицирует его деяние по ч. 1.1 ст.18.8 КоАП РФ.

При назначении административного наказания судом учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, и обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

ФИО1 совершил умышленное административное правонарушение в области обеспечения режима пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации.

ФИО1 …. лет, длительный период времени он проживал без документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации; в браке не состоит, однако, на протяжении 4 летфактически проживает с гражданкой РФ Е…., с которой имеют совместного малолетнего ребенка, …. года рождения;к административной ответственности не привлекался, работает без официального трудоустройства.

Смягчающими административную ответственность ФИО1 обстоятельствами суд признает наличие малолетнего ребенка, признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств судом не установлено.

Учитывая обстоятельства правонарушения, личность ФИО1, суд пришел к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде минимального размера штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1.1. ст. 18.8 КоАП РФ.

Рассматривая вопрос о назначении ФИО1 дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, суд учитывает сведения о его личности, согласно которым он имеет в Российской Федерации устойчивые социальные связи, состоит в фактических брачных отношениях, имеет малолетнего ребенка, также имеет постоянное место жительства. Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что применение к ФИО1 административного наказания в виде административного выдворения из страны, в которой проживают члены его семьи, явно нарушит право на уважение семейной жизни, гарантированное п. 1 ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод. Действительной необходимости применения к ФИО1 такой меры ответственности в судебном заседании не установлено, ее применение в рассматриваемой ситуации не будет отвечать достижению справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по данному делу об административном правонарушении. С учетом изложенного, суд считает возможным не назначать ФИО1 наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

АртиковаМузаффараТургинбаевича,.... года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Разъяснить положения ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, согласно которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Предупредить об ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, согласно которой неуплата административного штрафа в установленный законом срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Реквизиты для перечисления штрафа:

Получатель: УФК по Ивановской области (УМВД России по Ивановской области) КПП 370201001, ИНН <***>, ОКТМО 24701000, счет получателя платежа 03100643000000013300, банк получателя Отделение Иваново, БИК 012406500, КБК 18811640000016021140, УИН 18891379990003223236.

Квитанцию об оплате штрафа представить вШуйский городской суд Ивановской области по адресу: <...>, до истечения 60 дней с момента вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд черезШуйский городской суд Ивановской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья К.А. Скокан