5-302\23
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
15 июня 2023 г. г. Наро-Фоминск
Судья Наро-Фоминского городского суда Московской области Травкин Е.А.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – заведующего стадиона МАУС «КСК «Нара» – ФИО1,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, женатого, образование высшее, сведения о привлечении к административной ответственности материалы дела не содержат,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут, являясь должностным лицом – заведующим стадионом МАУС «КСК «Нара» по адресу <адрес> нарушил правила безопасности при проведении футбольного матча, а именно в нарушении п. 6 «ж» Постановления Правительства РФ № 353 от 18.04.2014 года «Об утверждении Правил обеспечения безопасности при проведении официальных спортивных соревнований" отсутствуют зоны для возможности осмотра входящих граждан и въезжающего транспорта с применением технических средств, в нарушение п. 6 «в» отсутствует помещение для хранения предметов, запрещенных для проноса, либо место, специально подготовленное для их хранения, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.20.32 КоАП РФ.
ФИО1 в судебном заседании показал, что с нарушением согласен, в настоящее время нарушения устранены.
Из требований ст. 2.2. КоАП РФ следует, что административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично. Административное правонарушение признается совершенным по неосторожности, если лицо, его совершившее, предвидело возможность наступления вредных последствий своего действия (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение таких последствий либо не предвидело возможности наступления таких последствий, хотя должно было и могло их предвидеть.
Суд, изучив материалы дела об административном правонарушении в полном объеме, считает, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.32 ч.1 КоАП РФ нашла свое объективное подтверждение в ходе судебного разбирательства, подтверждена письменными доказательствами, исследованными в суде: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2); объяснением ФИО1 по факту нарушения закона (л.д.4-5, 8-9); фототаблицей (л.д. 6-7); приказом о принятии на работу (л.д.13); планом мероприятий при проведении официальных спортивных соревнований (л.д.14-25); инструкцией при проведении официальных спортивных соревнований (л.д.26-47);
Таким образом, действия ФИО1 полностью доказаны и правильно квалифицированы по ст.20.32 ч.1 КоАП РФ.
Оснований, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, для прекращения производства по делу или для признания составленного протокола по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 как незаконного и необоснованного не имеется.
При назначении ФИО1 наказания суд учитывает отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств – признание своей вины, в связи с чем, назначает ему наказание в виде административного штрафа. Учитывая имущественное положение ФИО1, характер совершенного правонарушения и отсутствие от него тяжких последствий, полагаю данные обстоятельства исключительными и считаю возможным снизить наказание в виде административного штрафа, руководствуясь требованиями ст. 4.1 ч. 3.2, ч. 3.3. КоАП РФ.
Оснований для признания совершенного ФИО1 деяния малозначительным и освобождения его от административной ответственности на основании ст. 2.9 КоАП РФ не имеется. Наказание в виде предупреждения за данное правонарушение не предусмотрено.
Руководствуясь ст.29.9., 29.10. КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Заведующего стадионом МАУС « СКС «Нара» ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.32 ч. 1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 25000 рублей.
Штраф необходимо уплатить не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:
Наименование получателя платежа: <данные изъяты>
Судья Е.А. Травкин