66RS0012-01-2023-001708-76

№ 9-305/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Каменск-Уральский

Свердловской области 29 августа 2023 года

Судья Синарского районного суда города Каменск-Уральского Свердловской области Третьякова О.С., ознакомившись с исковым заявлением ФИО1 к филиалу «Областная больница № 2», ФКУЗ МСЧ-66 ФСИН России по Свердловской области, филиалу «МЧ-7» ФКУЗ МСЧ-66 ФСИН России, ГУФСИН России по Свердловской области, ФСИН России, Управлению организации медико-социального обеспечения ФСИН России о признании незаконными действий, возложении обязанности, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Синарский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области с заявлением к филиалу «Областная больница № 2», ФКУЗ МСЧ-66 ФСИН России, филиалу «МЧ-7» ФКУЗ МСЧ-66 ФСИН России по Свердловской области, ГУФСИН России по Свердловской области, ФСИН России, Управлению организации медико-социального обеспечения ФСИН России о признании незаконными действий, возложении обязанности, компенсации морального вреда.

Определением Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 03.08.2023 названное исковое заявление оставлено без движения в связи с несоответствием требованиям ст.132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу был предоставлен срок для исправления недостатков до 28.08.2023.

Согласно ч. 3 ст. 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном ст. 135 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

В связи с тем, что недостатки, указанные судом в определении от 03.08.2023 ФИО1 устранены не были, ходатайств о продлении срока не представлялось, у суда имеются основания для возвращения искового заявления.

При этом судья считает необходимым разъяснить ФИО1, что возврат заявления не препятствует повторному обращению в суд, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Руководствуясь ст. ст. 135, 136, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к филиалу «Областная больница № 2», ФКУЗ МСЧ-66 ФСИН России по Свердловской области, филиалу «МЧ-7» ФКУЗ МСЧ-66 ФСИН России, ГУФСИН России по Свердловской области, ФСИН России, Управлению организации медико-социального обеспечения ФСИН России о признании незаконными действий, возложении обязанности, компенсации морального вреда, возвратить лицу его подавшему.

Копию определения направить ФИО1

Данное определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в пятнадцатидневный срок путем подачи частной жалобы через Синарский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области.

Судья О.С. Третьякова