к делу 12-2098/2023

УИД 23RS0031-01-2023-005405-14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 мая 2023 года г. Краснодар

Судья Ленинского районного суда г. Краснодара Залесный С.А., рассмотрев материалы дела по жалобе ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Краснодару о привлечении ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Краснодару ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 обратилась с жалобой в Ленинский районный суд г. Краснодара.

Частью 1 ст. 30.4 КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

В соответствии ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно нормам ч.2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.

Заявитель в своей жалобе просит восстановить пропущенный процессуальный срок на подачу жалобы на указанное постановление ссылаясь на госпитализацию, нахождение на стационарном лечении в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а так же на неполучение копии постановления от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 указывает на то, что узнала о данном постановлении при ознакомлении с материалами гражданского дела №.

Из материалов дела следует, что постановление по делу об административном правонарушении № инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Краснодару вынесено ДД.ММ.ГГГГ, жалоба на указанное постановление поступила в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть за пределами установленного десятидневного срока.

Причин, которые указывали на обстоятельства, объективно исключающих возможность подачи жалобы в установленный законом срок заявителем не представлено.

Таким образом, суд считает, что срок пропущен без уважительной причины.

С учетом вышеизложенного, руководствуясь ст. 30.1, ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства ФИО1 о восстановлении пропущенного срока – отказать.

Жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Краснодару 2 в отношении ФИО1 – оставить без рассмотрения, в связи с пропуском срока на обжалование постановления.

Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение 10 дней со дня вручения или получения копии решения.

Судья