Дело № 2-740/2025 УИД 64RS0004-01-2025-000341-27
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 марта 2025 года город Балаково
Балаковский районный суд Саратовской области в составе
председательствующего судьи Гордеева А.А.,
при секретаре судебного заседания Анниной Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «ТБанк» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, в лице законного представителя ФИО4 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, за счет наследственного имущества ФИО5,
установил:
акционерное общество «ТБанк» (далее – АО «ТБанк») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО5, в котором просит взыскать задолженность по договору кредитной карты № от 19 апреля 2023 года в размере 60 403 рубля 61 копейка, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
В обосновании исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5, был заключен договор кредитной карты № на сумму 70 000 рублей.
Составными частями заключенного договора являются заявление – анкета, представляющее собой письменное предложение (оферту) клиента, адресованное банку, содержащее намерение клиента заключить с банком универсальный договор, индивидуальный тарифный план, содержащий информацию о размере и правилах применения расчета взимания начисления процентов, комиссий, плат и штрафов по конкретному договору, условия комплексного обслуживания, состоящие из общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и общих условий кредитования.
Указанный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении – анкете заемщика. При этом моментом заключения договора, в соответствии с пунктом 2.2. Общих условий кредитования, считается зачисление банком суммы кредита на счет или момент активации кредитной карты.
Заключенный между сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного договора и договора возмездного оказания услуг. До заключения договора банк предоставил заемщику всю необходимую и достоверную информацию о предмете и условиях заключаемого договора, оказываемых банком в рамках договора услугах.
Задолженность по договору кредитной карты № от 19 апреля 2023 года составила в размере 60 403 рубля 61 копейка
5 июля 2024 года ФИО5 умерла.
Истец АО «ТБанк» о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
В качестве ответчиков привлечены ФИО1, ФИО2, ФИО3, в лице законного представителя ФИО4, которые приняли наследство после смерти матери ФИО5, состоящего из 1/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, город Балаково, Саратовская область. Кадастровая стоимость квартиры составляет 1 184 354 рублей 08 копеек.
Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, в лице законного представителя ФИО4, извещены надлежащим образом о времени месте судебного заседания в судебное заседание законный представитель ФИО4 не явился, направил заявления о признании исковых требований и рассмотрении дела в свое отсутствие, что подтверждается письменным заявлением о признании исковых требований.
Последствия признания иска, предусмотренные частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) законному представителю ответчиков ФИО4 разъяснены и понятны.
В соответствии со статьёй 810 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно пункту 2 статьи 819 ГК РФ правила, регулирующие заем, применяются к кредитным правоотношениям, если иное не предусмотрено кодексом и не вытекает из существа обязательства, поэтому к кредитным правоотношениям между истцом и ответчиком применимы правила, регулирующие заем.
В соответствии со статьями 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно статье 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно части 2 статьи 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
По правилам части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Поскольку признание иска законного представителя ответчиков ФИО4 не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска законному представителю ответчиков ФИО4 понятны, у суда имеются все основания для принятия признания иска законного представителя ответчиков ФИО4 и вынесения решения об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании статьи 98 ГПК РФ с ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3, в лице законного представителя ответчиков ФИО4, в пользу истца АО «ТБанк» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования акционерного общества «ТБанк» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, в лице законного представителя ФИО4 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, за счет наследственного имущества ФИО5, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС №, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС № ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС №, в лице законного представителя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС <***>, в пользу акционерного общества «ТБанк», ИНН № задолженность по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 60 403 рубля 61 копейка, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
В течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме на него может быть подана апелляционная жалоба в Саратовский областной суд через Балаковский районный суд Саратовской области.
Судья А.А. Гордеев
Мотивированное решение составлено 12 марта 2025 года.
Судья А.А. Гордеев