03RS0006-01-2023-006377-87
№ 2-6115/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 сентября 2023 года г. Уфа
Судья Орджоникидзевского районного суда города Уфы Республики Башкортостан Климина К.Р.,
рассмотрев в порядке подготовки материалы гражданского дела по иску ФИО1, ФИО2 к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Строительная фирма «ПСК-6» о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
Истцы ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Строительная фирма «ПСК-6» о защите прав потребителей.
Просят суд взыскать с ответчика стоимость ремонтно-строительных работ и материалов по устранению выявленных несоответствий в размере 200 349 рублей; неустойку за период с 01.07.2023 г. по 05.09.2023г. в размере 134 233 руб.; неустойку в размере 1% в день на сумму 200 349 руб. за нарушение сроков удовлетворения требования потребителя за период с 06.09.2023 г. по дату вынесения решения; неустойку в размере 1% в день на сумму 200 349 руб., начиная с даты вынесения решения и до дня фактического исполнения; компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб.; штраф в размере 50 % от взысканной в пользу потребителя суммы; услуги по проведению независимой экспертизы в размере 40 000 руб.; почтовые расходы в размере 800 руб.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с абзацем вторым статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора или заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.
В силу части 2 статьи 223 Гражданского процессуального кодекса РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Учитывая, что материалы дела не содержат сведений о досудебном порядке урегулирования спора, а одним из требований истцов является взыскание неустойки/штрафа за неудовлетворение требований в добровольном порядке, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление по иску ФИО1, ФИО2 к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Строительная фирма «ПСК-6» о защите прав потребителей оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба.
Судья: К.Р. Климина