К делу №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ года а. Тахтамукай
Судья Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея Лебедева И.А., с участием помощника прокурора <адрес> Республики Адыгея ФИО4, лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1 – участие в судебном заседании обеспечено посредствам видеоконференцсвязи,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Украинской ССР, отбывающего наказание по приговору Ростовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ в ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении следует, что в результате ОРМ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь на территории ФКУ ИК -2, промышленной зоны, в швейном цехе, неоднократно демонстрировал осуждённым на левом плече, изображение черного цвета, в центре которого изображен крест, края которого направлены по часовой стрелке, а так же изображение орла с надписью на иностранном языке (согласно перевода «каждому свое», аналогичная надпись имелась на воротах фашистского концентрационного лагеря Освенцим, где содержались военнопленные Фашистской Германией в период Великой отечественной войны). Тем самым ФИО1, в нарушении требований ст. 13 Федерального закона РФ «Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №114-ФЗ» «О противодействии экстремистской деятельности» публично демонстрировал нацистскую символику, которая решением Верховного суда РФ признана экстремистской и запрещена на территории РФ, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.3 КоАП РФ.
ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.
Исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему выводу.
Согласно положениям ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О противодействии экстремисткой деятельности» (далее – Федеральный закон № 114-ФЗ) под экстремистской деятельностью понимается использование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, за исключением случаев использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии.
В соответствии со ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ Федерального закона № 114-ФЗ одним из направлений противодействия экстремисткой деятельности является выявление, предупреждение и пресечение экстремисткой деятельности общественных
Статья 2 Федерального закона № 114-ФЗ провозглашает одним из основных принципов противодействия экстремисткой деятельности – неотвратимость наказания за осуществление экстремисткой деятельности.
В соответствии с ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
Объективную сторону состава данного административного правонарушения могут образовывать публичное выставление, показ, вывешивание, изображение атрибутики и символики, а также любые другие действия, делающие рассматриваемые атрибутику и символику доступными для восприятия других лиц, в том числе путем публикации в средствах массовой информации.
Как установлено в судебном заседании осужденный ФИО1, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь на территории ФКУ ИК -2, промышленной зоны, в швейном цехе, неоднократно демонстрировал осуждённым на левом плече, изображение черного цвета, в центре которого изображен крест, края которого направлены по часовой стрелке, а так же изображение орла с надписью на иностранном языке (согласно перевода «каждому свое», аналогичная надпись имелась на воротах фашистского концентрационного лагеря Освенцим, где содержались военнопленные Фашистской Германией в период Великой отечественной войны).
Данное обстоятельство подтверждено объяснениями осужденных ФИО5, ФИО6, заключением эксперта, согласно которому три перманентных рисунка на левом плече ФИО1, в виде изображения атрибутики, тождественной с нацисткой атрибутикой, признанной Федеральным законодательством Российской Федерации экстремистской и запрещенной на территории Российской Федерации, может быть определен как экстремистский.
Вина ФИО7 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ, также подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;
-рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ;
-объяснением ФИО1;
- актом проведения ОРМ;
-протоколами опроса граждан,
-протоколом наблюдения за перманентными рисунками;
- заключением эксперта;
Оценив указанные доказательства в совокупности, судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1, в совершении административного правонарушения полностью нашла свое подтверждение в судебном заседании, и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ.
При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие по делу обстоятельств, отягчающих его административную ответственность.
К смягчающим вину обстоятельствам суд относит признание вины и раскаяние в содеянном.
Учитывая, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых административных правонарушений, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения ( вид на жительство иностранного гражданина 82 № номер, дата принятия решения) 2541/2017 от ДД.ММ.ГГГГ. Паспорт гражданина Украины ЕН 828699 выдан ДД.ММ.ГГГГ) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.
Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу:
Наименование получателя платежа
УФК по <адрес> (МВД по <адрес>)
КПП
010501001
ИНН налогового органа
0105020396
ОКТМО
79630420
КБК
18№
Номер счета получателя платежа
03№
Наименование банка
Отделение-НБ <адрес> России
БИК
017908101
Кор. счет
40№
УИН
18№
За неуплату в установленный законом срок административного штрафа установлена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: И.А. Лебедева