Дело № 5-249/2023 76RS0024-01-2023-002320-70

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Ярославль 16 августа 2023 года

Судья Фрунзенского районного суда г. Ярославля Димитрова О.С.,

при секретаре судебного заседания Костриковой Ю.М.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО3, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

20 февраля 2023 года в 12 часов 47 минут у дома 57 по Которосльной набережной г.Ярославля ФИО3, управляя автомобилем ВАЗ 21102 с государственным регистрационным знаком НОМЕР, в нарушение п. 13.1 Правил дорожного движения РФ (далее по тексту ПДД) при повороте налево не уступил дорогу пешеходу ФИО1, пересекавшей проезжую часть дороги на которую он поворачивал и произвел на нее наезд. В результате дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту ДТП) ФИО1 получила телесные повреждения, повлекшие причинение средней тяжести вред здоровью.

В судебное заседание ФИО3 и потерпевшая, извещенные надлежащим образом не явились, причины не явки суду не представили, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали, судом разрешен вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие указанных лиц.

Из оглашенных письменных объяснений ФИО3 следует, что в указанные в протоколе об административном правонарушении месте и время, не имея права управления транспортными средствами, управлял автомобилем ВАЗ, двигался по улице Володарского в сторону Которосльной набережной. На пересечении улицы Володарского и Которосльной набережной остановился на красный сигнал светофора, намеревался совершать маневр поворота налево. Перед ним на светофоре стоял автомобиль, который также при включении зеленого сигнала стал поворачивать налево. В момент, когда загорелся зеленый сигнал и они стали совершать маневр поворота, по регулируемому пешеходному переходу слева направо переходил дорогу мужчина. Движущийся впереди него автомобиль и он остановились, чтобы пропустить данного мужчину, после чего продолжили движение. В момент, когда он (ФИО3) уже находился на пешеходном переходе, неожиданно увидел перед автомобилем девушку, он резко нажал на тормоз, но автомобиль остановиться не смог и задел передним левым колесом девушку, которая о удара упала на лобовое стекло автомобиля, а затем на асфальт. После наезда на девушку он помог ей подняться, посадил ее к себе в автомобиль и отвез в медицинское учреждение, после чего вернулся на место ДТП для оформления административного материала.

Из письменных объяснений потерпевшей ФИО1 следует, что 20 февраля 2023 года около 10 часов 20 минут она переходила проезжую часть дороги улицы Володарского и Которосльной набережной по регулируемому пешеходному переходу на зеленый сигнал светофора. В момент, когда она пересекала проезжую часть дороги Которосльной набережной на нее совершил наезд автомобиль Лада серебристого цвета, после чего водитель данного автомобиля помог ей подняться, посадил к себе в автомобиль и отвез в травпункт, в последующем она находилась на лечении.

Виновность ФИО3 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами:

- протоколом об административном правонарушении НОМЕР от 26 июня 2023 года;

- сообщением из травмпункта больницы им.Соловьева об обращении ФИО1 с телесными повреждениями, полученными 20 февраля 2023 года в результате рассматриваемого ДТП;

- рапортами дежурных о поступлении в дежурную часть ОМВД России по Ленинскому городскому району сообщений из медицинского учреждения об обращении ФИО1;

- протоколом осмотра, схемой места совершения административного правонарушения, с приложенными фотографиями на которых зафиксировано место наезда на пешехода, расположенное напротив дома 57 по Которосльной набережной г.Ярославля;

- актом медицинского освидетельствования НОМЕР от 20 февраля 2023 года согласно которому у ФИО3 установлено состояние опьянения;

- копией постановления мирового судьи от 11 марта в отношении ФИО3 по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ;

- заключением судебно-медицинской экспертизы, согласно выводам которой у ФИО1 имелась <данные изъяты>, которая повлекла длительное расстройство здоровья (более 21 дня включительно) и по этому признаку причиненный вред здоровью относится к средней тяжести;

- медицинской документацией ФИО1;

- карточкой учета транспортного средства ВАЗ 21102 с государственным регистрационным знаком НОМЕР, из которой следует, что собственником автомобиля является ФИО2;

-справкой ГИБДД о том, водительское удостоверение на право управления транспортными средствами на территории РФ ФИО3 не получал.

При установлении юридически значимых фактических обстоятельств дела суд берёт за основу объяснения потерпевшей ФИО1, объяснения самого ФИО3, а также иные письменные материалы дела, поскольку они логичны, последовательны, и согласуются между собой. Нарушений требований административного законодательства при сборе и закреплении вышеуказанных доказательств не допущено.

Проанализировав и оценив каждое из имеющихся доказательств с точки зрения относимости, допустимости, а все доказательства в совокупности – достаточности для разрешения дела, суд полагает доказанной вину ФИО3 в полном объеме. Система взаимодополняющих доказательств, полученных в соответствии с административным законом, является достаточной и позволяет суду с достоверностью установить изложенные фактические обстоятельства дела.

Водитель ФИО3, являясь участником дорожного движения, в соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ был обязан знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил дорожного движения РФ. Согласно п. 1.5 названных Правил участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. В соответствии с п. 8.1 Правил дорожного движения РФ при выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

В соответствии с п. 13.1 Правил дорожного движения РФ при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.

В нарушение этих положений Правил дорожного движения ФИО3, управляя автомобилем при повороте налево не уступил дорогу и произвел наезд на пешехода ФИО1, переходившей проезжую часть дороги, на которую он поворачивал. В результате наезда пешеход ФИО1 получила телесные повреждения, повлекшие причинение средней тяжести вред здоровью.

Действия ФИО3 суд квалифицирует по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вред здоровью потерпевшей.

При назначении наказания суд учитывает характер совершённого правонарушения, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО3 суд учитывает признание вины, оказание помощи потерпевшей.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, являются повторное совершение однородного административного правонарушения.

ФИО3 совершил административное правонарушение в области дорожного движения, за которое административным законом предусмотрено наказание в виде штрафа либо лишения специального права.

Учитывая обстоятельства дела, принимая во внимание данные о личности виновного, не имеющему права управления транспортными средствами, суд приходит к выводу о том, что ФИО3 должно быть назначено наказание в виде штрафа. Оснований для назначения наказания более строгого наказания суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей.

Банковские реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по Ярославской области (для УГИБДД УМВД России по Ярославской области) в ГРКЦ ГУ Банка России по Ярославской области г. Ярославль, номер счета получателя 03100643000000017100, БИК 017888102, ИНН <***>, КПП 760401001, ОКТМО 78701000, кор.\счет 40102810245370000065, КБК 18811601121010001140, УИН 18810476230030018085, тип платежа: административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.С. Димитрова