77RS0153-02-2024-012567-11
Дело № 2-1093/2025
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
30 июня 2025 года Чертановский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при помощнике фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственной жилищной инспекции адрес ИНН <***> к фио об обязании предоставить доступ в жилое помещение,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику и просит обязать ответчика предоставить доступ в жилое помещение по адресу: адрес представителям Государственной жилищной инспекции адрес для проведения проверки на предмет выявления нарушений требований порядка переустройства помещений установленного законодательством РФ и адрес, ссылаясь на то, что к ним поступила информация о проведении самовольной перепланировки в квартире по адресу: адрес, собственником которой является ответчик. В адрес ответчика неоднократно направлялись письменные требования об обеспечении доступа в указанную квартиру с целью комиссионного обследования, но ответчик предоставить доступ отказался. Считает, что ответчик намеренно не предоставляет доступ в свою квартиру работникам государственного жилищного надзора с целью скрыть незаконную перепланировку несущих стен квартиры, что может создать угрозу жизни и здоровью жильцов многоквартирного дома по адресу: адрес.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом. ранее заявленные требования поддержал, по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие по имеющимся в нем доказательствам.
Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 20 Жилищного кодекса Российской Федерации, п.п. 1- 3, 4.2.6, 4.2.9 Положения о Государственной жилищной инспекции адрес, Мосжилинспекция является уполномоченным органом регионального государственного жилищного надзора осуществляющего контроль за соблюдением установленных правил производства ремонтно- строительных работ по переустройству и (или) перепланировке жилых и нежилых помещений в жилых домах.
В судебном заседании установлено, что в Мосжилинспекцию поступила информация о проведеню работ по самовольной перепланировке по адресу: адрес.
Согласно выписки из Единого государственного реестра прав на нежилое имущество и сделок с ним собственником указанной выше квартиры является ответчик.
В целях проверки фактов указанных в обращении и установления фактического состояния указанного помещения в адрес ответчика Мосжилинспекцией были направлены письма с указанием причин проверки, времени проведения обследования, а также указанием на необходимость предоставления доступа в помещения представителям Мосжилинспекции.
Однако в указанное время доступ в квартиру по адресу: адрес ответчиком не обеспечен.
В соответствии с ч. 1 ст. 20, ч. 1 ст. 26, ч. 4 ст. 17 ЖК РФ, Положением о Государственной жилищной инспекции адрес, утв. Постановлением Правительства Москвы от 26.07.2011 г. N 336-ПП, оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Государственной жилищной инспекции адрес.
При этом суд исходит из того, что Мосжилинспекция, в рамках возложенных на нее полномочий, имеет право требовать обеспечение доступа в жилое помещение для проведения проверки на предмет соблюдения требований содержания и использования жилых помещений, установленных законодательством Российской Федерации и законодательством адрес, тогда как ответчик препятствуют законному праву Мосжилинспекции на проведение обследования жилых помещений.
Кроме того, обоснованных причин отказа в обеспечении доступа в помещение квартиры ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено.
Доказательств обратного, суду представлено не было.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, с ответчика в доход бюджета адрес подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.56, 194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Обязать фио паспортные данные предоставить доступ в жилое помещение по адресу: адрес представителям Государственной жилищной инспекции адрес для проведения проверки на предмет выявления нарушений требований порядка переустройства помещений установленного законодательством РФ и адрес.
Взыскать с фио паспортные данные в бюджет адрес госпошлину в размере сумма.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
Решение изготовлено в окончательной форме 03.07.2025 г.
Судья: