РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
30 августа 2023 года село Большая Черниговка
Большеглушицкий районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Дмитриевой Е.Н.,
при секретаре Трубниковой Ю.С.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-944/2023 по исковому заявлению ФИО1 к Администрации сельского поселения Глушицкий муниципального района Большечерниговский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что она является единственным наследником после смерти супруга – ФИО12, умершего ДД.ММ.ГГГГ, однако, не может в установленном законом порядке оформить наследственные права на земельный участок в связи с ненадлежащим оформлением свидетельства на право собственности на землю: не указана дата выдачи свидетельства, само свидетельство утеряно, имеется его заверенная копия; сын истца и наследодателя ФИО2 наследство не принимал и не желает принимать.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит признать за ней право собственности на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>.
В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о дне слушания дела извещалась надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Глава сельского поселения Глушицкий муниципального района Большечерниговский Самарской области в судебное заседание не явился, о дне слушания извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствии, представив в суд письменное заявление, из которого следует, что он не возражает против удовлетворения исковых требований ФИО3.
Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне слушания извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствии, представив в суд письменное заявление, из которого следует, что он не возражает против удовлетворения исковых требований ФИО3.
Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что заявленные исковые требования ФИО3 являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
На основании ст. ст. 1111 - 1116 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию или по закону. Наследование по закону имеет место, когда отсутствует завещание. Наследство открывается со смертью гражданина. В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства (на день смерти наследодателя согласно ст. 1114 ГК РФ) вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя. К наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства.
В соответствии с положениями ст. ст. 1141 - 1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно разъяснениям, содержащихся в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от 29.05.2012 г. "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Пункт 36 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 года за № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указывает, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем и т.д. При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.
Из материалов дела следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, приходится супругой ФИО15, что подтверждается копией свидетельства о браке; ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти.
В судебном заседании установлено, что на момент смерти ФИО17 проживал по адресу: <адрес>, вместе с ним были зарегистрированы и проживали – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ рождения.
Из копии свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № №, следует, что ФИО23 на основании Постановления администрации <данные изъяты> района от 4 июня 1992 года за № 99, для ведения личного подсобного хозяйства предоставлено в собственность № га.
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО3, являясь супругой, то есть наследником первой очереди, после смерти ФИО24, умершего ДД.ММ.ГГГГ, фактически приняла наследство, поскольку проживала с наследодателем по день его смерти и продолжает проживать по вышеуказанному адресу, владеет и пользуется земельным участком, что подтверждается справкой администрации сельского поселения о том, что на момент смерти ФИО25 его супруга ФИО1 проживала и была зарегистрирована вместе с ним, продолжает проживать по вышеуказанному адресу, тем самым ФИО1 совершил действия, свидетельствующие, в том числе и о фактическом принятии наследственного имущества после смерти супруга.
То обстоятельство, что в свидетельстве о праве собственности на землю, выданном на имя ФИО26, не указана дата выдачи свидетельства, суд считает небрежным отношением к оформлению документов при выдаче данного свидетельства, со стороны, органа, занимающегося оформлением данных свидетельств, в связи с чем данное обстоятельство не может служить основанием для отказа истцу в удовлетворении заявленных исковых требований. Факт того, что указанное свидетельство было выдано именно на имя наследодателя, не оспорен стороной ответчика.
Анализируя приведенные выше нормы права и обстоятельства, установленные в ходе судебного заседания, суд приходит к выводу о том, что требования ФИО3 подлежат удовлетворению, поскольку принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно ни находилось.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, паспорт серия №, СНИЛС №, право собственности на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель: земли населенных пунктов, площадью – № кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Большеглушицкий районный суд Самарской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Решение изготовлено 6 сентября 2023 года.
Председательствующий Е.Н.Дмитриева