Дело № 5-18.10-2892 /22

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 декабря 2022 года адрес

Судья Нагатинского районного суда адресфио ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении гражданки адрес – ФИО2, ...паспортные данные..., ранее не привлекавшейся к административной ответственности, -

УСТАНОВИЛ:

Гражданка адрес, совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, а именно: 25.12.2022 г. в 22 час. 00 мин., по адресу: адрес, в результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства сотрудниками ОМВД России по адрес выявлена гражданка адрес, которая осуществляла трудовую деятельность в качестве подсудомойки в кафе «Золотой Самарканд» ИП фио, без разрешения на работу и патента в адрес, чем нарушил ст. 13.3 Федерального закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

фио в судебное заседание явилась, вину в совершении административного правонарушения не оспаривала. В услугах адвоката и переводчика она не нуждается, не оспаривала, что осуществляла трудовую деятельность без разрешения на работу.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав объяснения ФИО2, оценив представленные суду доказательства в их совокупности, суд считает, что вина ФИО2, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.18.10 КоАП РФ полностью доказана.

Согласно ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение, предусмотренное частью 1 настоящей статьи, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или адрес.

В соответствии с ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ административным правонарушением признается осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом.

В силу ст. 13 Федерального закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента.

Иностранный гражданин не вправе осуществлять трудовую деятельность вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого ему выдан патент. Работодатель или заказчик работ (услуг) не вправе привлекать иностранного гражданина к трудовой деятельности по патенту вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выдан патент.

Факт совершения административного правонарушения и вина ФИО2 подтверждаются: протоколом об административном правонарушении, в котором изложено существо нарушения, рапортами сотрудников ОМВД России по адрес; распоряжением начальника ОМВД России по адрес о проведении выездной внеплановой проверки; фотоматериалом; справкой по учетам ЦБДУИГ России, иными материалами.

Вышеприведенные исследованные доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены с соблюдением требований КоАП РФ, согласуются между собой, объективно фиксируют фактические данные, подтверждают и дополняют друг друга, соответствующими действительности и доверяет им, а их совокупность находит достаточной для вывода о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.

В судебном заседании фио подтвердила факт отсутствия патента на право работы в адрес.

Являясь гражданкой адрес, фио не относится к иностранным гражданам, имеющим право осуществлять трудовую деятельность в Российской Федерации без надлежащего образом оформленного разрешения на работу, указанным в п. п. 1 - 12 ч. 4 ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" либо патента в соответствии с п. 1 ст. 13.3 названного Федерального закона.

Таким образом в ходе рассмотрения настоящего дела установлено, что во вмененный период ФИО2 осуществляла трудовую деятельность на территории адрес в отсутствие оформленного патента на работу, действия ФИО2 образуют объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим должностным лицом, в соответствии с требованием закона, не доверять сведениям, указанным в нем, оснований не имеется. Права ФИО2 при привлечении к административной ответственности соблюдены.

При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства дела, а также данные о личности ФИО2, и считает необходимым назначить ей наказание в виде наложения административного штрафа с административным выдворением с адрес путем самостоятельного контролируемого выезда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Гражданку Республики Таджикистан – ФИО2, ...паспортные данные, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ и назначить наказание в виде наложения административного штрафа в размере сумма, без административного выдворения с адрес.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по адрес (УВД адрес ГУ МВД России по адрес) л/с <***> ИНН <***> КПП 772401001 счет 03100643000000017300 к/с 40102810545370000003 Банк: ГУ банка России по ЦФО // УФК по адрес адрес БИК: 004525988 КБК 18811601181019000140 ОКТМО 45923000 УИН 18880377220001952008.

На основании ст. 3.10 ч. 1 КоАП РФ административное выдворение осуществить путём самостоятельного контролируемого перемещения гражданки адрес Улмасхон Мамуровны через государственную границу за пределы РФ.

В соответствии со ст.ст. 32.9, 32.10 КоАП РФ исполнение выдворения возложить на начальника ОМВД России по адрес.

Разъяснить, что согласно п. 1.1. ст. 32.2, ч.6 ст.32.10 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении. Иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

фио ФИО1