Дело № 2-264/23 (75RS0023-01-2022-006783-32)
РЕШЕНИЕ (не вступило в законную силу)
Именем Российской Федерации
г. Чита 13 марта 2023 г.
Черновский районный суд г. Читы в составе председательствующего судьи Мильера А.С.,
при секретаре Вильской А.А.,
с участием истца ФИО1, ее представителя ФИО2, представителя ответчика ФИО3, представителя третьего лица ФИО4,
рассмотрев в открытом заседании материалы гражданского дела по иску ФИО1 к некоммерческому садовому товариществу «Строитель» о признании действий незаконными,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, в обоснование требований которого сослалась на предоставление ей в 2012 г. земельного участка № в НСТ «Строитель». До апреля 2022 г. истец владела участком, использовала его по назначению. В апреле 2022 г. истец узнала о распределении участка ФИО5 На спорный участок НСТ «Строитель» выдано две выписки из протокола общего собрания о закреплении его, как за истцом, так и за ФИО5
С учетом дополнений исковых требований, ФИО1 просила признать незаконными действия председателя НСТ «Строитель» ФИО6 по изъятию у ФИО1 земельного участка по адресу: г. Чита, НСТ «Строитель», участок №, признать незаконными действия председателя НСТ «Строитель» ФИО6 по передаче земельного участка по адресу: г. Чита, НСТ «Строитель» ФИО5 Признать выписку из протокола общего собрания от 18 августа 2019 г. о закреплении участка № за ФИО1 недействительной, признать выписку из протокола общего собрания от 18 августа 2019 г. о закреплении участка № за ФИО5 недействительной.
В судебном заседании истец ФИО1, ее представитель ФИО2 исковые требования поддержали по изложенным основаниям.
Представитель ответчика ФИО3 в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, полагая их необоснованными.
Представитель третьего лица ФИО4 в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, полагая их необоснованными.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 61 ГПК РФ Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
22 августа 2022 г. Черновским районным судом г. Читы рассмотрено гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО5, ФИО7 о признании права пользования земельным участком. Решением суда исковые требования были удовлетворены.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Забайкальского краевого суда от 22 декабря 2022 г. приведенное решение отменено, принято новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований ФИО1
Приведенным апелляционным определением установлено, что спорный участок № не был распределен в пользование ФИО1 При таких обстоятельствах у ФИО1 отсутствуют законные основания для владения спорным участком.
Таким образом, у суда отсутствуют основания для удовлетворения исковых требований ФИО1 о признании незаконными действий НСТ «Строитель» по изъятию у нее земельного участка, поскольку участок не находился в ее законном владении.
В то же время, приведенным апелляционным определением установлено, что решение общего собрания о закреплении спорного земельного участка за ФИО5 для оформления в собственность 18 августа 2019 г. не принималось.
Указанное обстоятельство подтверждено представителем ответчика в судебном заседании.
В силу ст. 22 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" распределение земельных участков между членами товарищества осуществляется на основании решения общего собрания членов товарищества согласно реестру членов товарищества. Условные номера таких участков указываются в реестре членов товарищества и проекте межевания территории. Садовые земельные участки и огородные земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются гражданам в собственность бесплатно в случаях, установленных федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации.
Предоставление спорного земельного участка во владение ФИО5 не оспаривалось ни стороной ответчика, ни представителем самого ФИО5
Поскольку решение общего собрания о предоставлении спорного участка ФИО5 не принималось, суд полагает подлежащими удовлетворению исковые требования ФИО1 о признании незаконными действий НСТ «Строитель» по передаче участка № ФИО5
В материалы дела представлены выписки из протокола общего собрания НСТ «Строитель» от 18 августа 2019 г. о закреплении земельного участка № за ФИО5, с датой выдачи выписки 07 марта 2022 г. и о закреплении земельного участка № за ФИО1, с датой выдачи выписки 24 июля 2021 г.
Поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что решений общего собрания НСТ «Строитель» от 18 августа 2019 г. о распределении земельного участка № не принималось, суд полагает необходимым признать приведенные выписки недействительными.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ,
решил:
Исковые требования ФИО1 (паспорт №) к некоммерческому садовому товариществу «Строитель» (ОГРН <***>) удовлетворить в части.
Признать незаконными действия некоммерческого садового товарищества «Строитель» по передаче участка № ФИО5 (паспорт №).
Признать недействительной выписку из протокола общего собрания некоммерческого садового товарищества «Строитель» от 18 августа 2019 г. о закреплении за ФИО5 земельного участка № для оформления в собственность, выданную 07 марта 2022 г.
Признать недействительной выписку из протокола общего собрания некоммерческого садового товарищества «Строитель» от 18 августа 2019 г. о закреплении за ФИО1 земельного участка № для оформления в собственность, выданную 24 июля 2021 г.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Черновский районный суд г. Читы.
Мотивированное решение изготовлено 20 марта 2023 г.
Судья ПОДПИСЬ
КОПИЯ ВЕРНА.
Судья Черновского районного суда г. Читы А.С. Мильер