Дело № 5-760/2023

УИД 41RS0001-01-2023-013031-04

ПЕТРОПАВЛОВСК-КАМЧАТСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ

Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, 6

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 декабря 2023 года г. Петропавловск-Камчатский

Судья Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края Лубнин Сергей Валерьевич, при секретаре Бабуевой Б.Б., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ), уроженца <данные изъяты>, гражданина Украины, проживающего в <адрес>, неработающего, в браке не состоящего, имеющего несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ гражданин Украины ФИО2, у <адрес> воспрепятствовал сотрудникам полиции - оперуполномоченному отдела № 2 УКОН УМВД России по Камчатскому краю старшему лейтенанту полиции ФИО5 и оперуполномоченному по ОВД отдела № 2 УКОН УМВД России по Камчатскому краю капитану полиции ФИО6, находившимся при исполнении своих служебных обязанностей, надлежащему исполнению своих служебных обязанностей, а именно в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий в отношении гражданина Украины ФИО2 по факту проверки информации о причастного его к незаконному обороту наркотических средств, выразившееся в отказе проследовать в административное здание УМВД России по Камчатскому краю, расположенное по адресу: <адрес>, для проведения личного досмотра, а именно развернулся и пытался скрыться.

В судебном заседании гражданин Украины ФИО2 в переводчике не нуждался, вину в совершении указанного административного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, сделал соответствующие выводы, впредь подобные правонарушения совершать не намерен, просил по возможности назначить минимальное наказание, заверил, что штраф будет им оплачен.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав участников процесса, прихожу к следующему.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (ст. 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

В соответствии со ст. 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежит выяснению, в том числе виновность лица в совершении административного правонарушения.

Установление виновности предполагает доказывание того факта, что именно данное лицо совершило административное правонарушение. Выяснение указанного вопроса имеет основополагающее значение для всестороннего, полного и объективного рассмотрения дела и своевременного привлечения виновного лица к административной ответственности.

В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела, могут быть установлены различными доказательствами, перечисленными в ч. 2 ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей установлена частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно п. 1 ст. 1 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Федеральный закон «О полиции») полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

Статьей 12 Федерального закона «О полиции» установлено, что в обязанности сотрудников полиции входит, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» работникам полиции для выполнения возложенных на них обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Частями 3, 4 ст. 30 Федерального закона «О полиции» установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 3 ст. 48 Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» должностные лица органов внутренних дел, таможенных органов, органов федеральной службы безопасности при осуществлении контроля за хранением, перевозкой или пересылкой наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров вправе производить досмотр граждан, почтовых и багажных отправлений, транспортных средств и перевозимых грузов при наличии достаточных оснований полагать, что осуществляются незаконные хранение, перевозка или пересылка наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 28.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях поводами к возбуждению дела об административном правонарушении являются поступившие из правоохранительных органов, а также из других государственных органов, органов местного самоуправления, от общественных объединений материалы, содержащие данные, указывающие на наличие события административного правонарушения.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ врио начальника УКОН УМВД России по Камчатскому краю подполковнику полиции ФИО4 поступили рапорта оперуполномоченного отдела № УКОН УМВД России по Камчатскому краю старшему лейтенанту полиции ФИО5, оперуполномоченного по ОВД отдела № УКОН УМВД России по Камчатскому краю капитану полиции ФИО6, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ В.Н. установлен у <адрес>. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий в отношении ФИО2 по факту проверки информации о причастности его к незаконному обороту наркотических средств, во исполнении требований п. 3, ст. 48 ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» и ФЗ «О полиции» оперуполномоченный отдела № УКОН УМВД России по Камчатскому краю старшему лейтенанту полиции ФИО5 и оперуполномоченный по ОВД отдела № УКОН УМВД России по Камчатскому краю капитан полиции ФИО6 подошли к ФИО2, представились, предъявили служебные удостоверения и предложили проследовать в административное здание УКОН УМВД России по Камчатскому краю, расположенное по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, для проведения личного досмотра, так как имелись веские основания полагать, что ФИО2 хранит при себе наркотические средства, на что ФИО2 воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей, а именно развернулся и пытался скрыться (л.д. 3, 4).

Рапорта оперуполномоченного отдела № УКОН УМВД России по Камчатскому краю старшему лейтенанту полиции ФИО5 и оперуполномоченного по ОВД отдела № УКОН УМВД России по Камчатскому краю капитану полиции ФИО6 расцениваю допустимыми доказательствами, поскольку рапорта сотрудников полиции составлены в рамках их должностных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной их составления послужило выявление административного правонарушения, рапорта содержит сведения, имеющие значение для установления фактических обстоятельств по делу. При этом оснований полагать, что изложенные в рапортах сотрудников полиции сведения, являются недостоверными, не имеется, так как причин для оговора гражданина Украины ФИО2 указанными должностными лицами, которые находились при исполнении своих служебных обязанностей и выявили административное правонарушение, не установлено, а тот факт, что сотрудник полиции является должностным лицом, наделенным государственно-властными полномочиями, не может служить поводом к тому, чтобы не доверять составленным ими документам.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении гражданина Украины ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении №, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 установлен у торца <адрес>. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий в отношении ФИО2 по факту проверки информации о при-частности его к незаконному обороту наркотических средств, во исполнении требований п. 3, ст. 48 ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» и ФЗ «О полиции» оперуполномоченный отдела № УКОН УМВД России по Камчатскому краю старшему лейтенанту полиции ФИО5 и оперуполномоченный по ОВД отдела № УКОН УМВД России по Камчатскому краю капитан полиции ФИО6 подошли к ФИО2, представились, предъявили служебные удостоверения и предложили проследовать в административное здание УКОН УМВД России по Камчатскому краю, расположенное по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, для проведения личного досмотра, так как имелись веские основания полагать, что ФИО2 хранит при себе наркотические средства, на что ФИО2 воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей, а именно развернулся и пытался скрыться. В ходе задержания ФИО2 оказывал сопротивление, а именно отталкивал от себя сотрудников полиции, хватался за их одежду, тем самым воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей, то есть совершил административное правонарушение, что предусматривает административную ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. С протоколом гражданин Украины ФИО2 ознакомлен, копию получил (л.д. 33).

В соответствии с ч. 2 ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях обстоятельства, имеющий значение для правильного разрешения дела устанавливаются, в том числе, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

В письменном объяснении, данном в ходе составления протокола об административном правонарушении, гражданин Украины ФИО2 пояснил, что оказал сопротивление сотрудникам полиции, так как не поверил, что это именно сотрудники и испугался (л.д. 33).

Перед дачей письменного объяснения гражданину Украины ФИО2 разъяснены ст. 51 Конституции РФ и процессуальные права, предусмотренные и ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что подтверждается его подписью.

Воспрепятствование сотрудникам полиции - оперуполномоченному отдела № УКОН УМВД России по Камчатскому краю старшему лейтенанту полиции ФИО5, оперуполномоченному по ОВД отдела № УКОН УМВД России по Камчатскому краю капитану полиции ФИО6, находившимся при исполнении своих служебных обязанностей, образует объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Указанные обстоятельства также подтверждаются представленными материалами, из которых следует, что в отношении гражданина Украины ФИО2 проводились процессуальные действия, что подтверждается протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5-6).

На основании вышеизложенного, исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся доказательства по делу, считаю доказанной вину гражданина Украины ФИО2 в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях – воспрепятствование исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей.

В силу ч. 1 ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч. 1 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

При этом, согласно ч. 2 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, могут признать смягчающими обстоятельства, не указанные в КоАП РФ или в законах субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность гражданина Украины ФИО2 в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, расцениваю признание вины, привлечение к административной ответственности впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность гражданина Украины ФИО2 в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не установлено.

При решении вопроса о назначении административного наказания, учитывая характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является воспрепятствование исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, данные о личности гражданина Украины ФИО2, умышленное совершение административного правонарушения, связанного с воспрепятствованием исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей, признание вины, привлечение к административной ответственности впервые, исходя из установленного законом принципа судебного усмотрения при назначении наказания за совершение административного правонарушения и, в целях предупреждения совершения административных правонарушений посягающих на порядок управления, прихожу к выводу назначить гражданину Украины ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа, в размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, оснований для назначения административного наказания в виде административного ареста не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья С.В. Лубнин

Реквизиты для оплаты административного штрафа:

УФК по Камчатскому краю (УМВД России по Камчатскому краю)

КПП 410101001 ИНН <***> Код ОКТМО 30701000

Номер счета получателя 03100643000000013800

В отделение Петропавловск-Камчатский БАНКА РОССИИ/Управление

БИК 013002402 кор/счет 40102810945370000031

Штраф КБК 188 116 120 000 16 000 140 УИН: 18880441230000054881