Дело № 5-376/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Ленинский районный суд г. Новосибирска

630107, <...>

21 октября 2025 г. г.Новосибирск

(резолютивная часть объявлена 16.10.2025)

Судья Ленинского районного суда города Новосибирска Кишенская Н.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Зюзгиной К.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, - ФИО1,

потерпевших ФИО2, ФИО3,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, микрорайон Стрижи, <адрес>, официально трудоустроенного в должности <данные изъяты>», по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил :

в Ленинский районный суд для рассмотрения по существу поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, возбужденное в отношении ФИО1, протокол <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно протоколу, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. у <адрес>, ФИО1, управляя транспортным средством «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер №, нарушил требования пунктов 8.5, 13.1, 6.2 ПДД РФ, перед поворотом направо заблаговременно не занял соответствующее крайнее положение на проезжей части, не уступил дорогу пешеходу, пересекающему проезжую часть дороги, на которую он поворачивает, проехал на запрещающий сигнал светофора. Произошел наезд на пешехода ФИО2, который пересекал проезжую часть <адрес> справа налево по ходу движения автомобиля в зоне регулируемого пешеходного перехода. В результате ДТП пострадал пешеход ФИО2, которому причинен легкий вред здоровью.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся.

Потерпевший ФИО2 в судебном заседании подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, указал, что вред ему возмещен, претензий он не имеет, просил не назначать наказание в виде лишения права управления транспортным средством.

Потерпевшая ФИО3 указала, что является собственником автомобиля, которым управлял ФИО1, претензий к нему не имеет.

Должностное лицо, составившее протокол, уведомлено о рассмотрении дела.

Выслушав лиц, исследовав совокупность собранных доказательств, являющихся относимыми, допустимыми, достаточными и достоверными, судья считает установленной вину ФИО1 в совершении инкриминируемого деяния.

Как установлено в ходе рассмотрения дела, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. у <адрес>, ФИО1, управляя транспортным средством «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер №, перед поворотом направо заблаговременно не занял соответствующее крайнее положение на проезжей части, не уступил дорогу пешеходу, пересекающему проезжую часть дороги, на которую он поворачивает, проехал на запрещающий сигнал светофора. Произошел наезд на пешехода ФИО2, который пересекал проезжую часть <адрес> справа налево по ходу движения автомобиля в зоне регулируемого пешеходного перехода. В результате ДТП пострадал пешеход ФИО2, которому причинен легкий вред здоровью.

По данному факту составлен протокол об административном правонарушении <адрес>, в котором действия ФИО1 квалифицированы по части 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, указано на нарушение водителем требований пунктов 6.2, 8.5, 13.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 №1090 (далее Правила дорожного движения).

Часть 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях устанавливает ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Пунктом 6.2 Правил дорожного движения, красный сигнал светофора, в том числе мигающий, запрещает движение.

В соответствии с пунктом 8.5 Правил перед поворотом направо водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении.

Согласно пункту 13.1 Правил при повороте направо водитель обязан уступить дорогу пешеходам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.

В результате нарушения ФИО1 названных требований Правил дорожного движения был причинен легкий вред здоровью потерпевшему ФИО2

Совокупность собранных по делу доказательств, которые судья признает достоверными, допустимыми и достаточными, позволяет прийти к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении вмененного правонарушения.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается:

- его объяснениями, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. ФИО1 управляя транспортным средством «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер №, выполняя заказ, двигался по <адрес> в сторону <адрес> повороте почувствовал удар, слева от которого сложилось боковое зеркало, никого не заметив, проследовал дальше, пешехода не видел, услышав крики группы лиц, испугался, что это «подстава», уехал выполнять заказ. Завершив заказ ФИО1 обнаружил, что у него отколот кусок бампера, минут через 20 он вернулся на место, где никого не обнаружил. Вину признает (л.д.20, 34);

- объяснениями ФИО2, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. или <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин., после включения зеленого сигнала светофора, убедившись, что поток машин встал, он начал пересекать дорогу по зебре, примерно на 1/3 дороги услышал, как что-то едет, но не успел среагировать, ФИО2 сбил легковой автомобиль белого цвета «<данные изъяты>», с государственным номером №. Его откинуло, он лежал некоторое время на проезжей части. Автомобиль остановился, но водитель не вышел и сразу уехал (л.д.41);

- протоколом <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.1);

- рапортами о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4-5);

- протоколом осмотра № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6);

- определением <адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д.9);

- протоколом <адрес> осмотра места совершения административного правонарушения и схемой места дорожно-транспортного происшествия, согласно которой местом ДТП является: <адрес> (л.д.11-14);

- приложением к протоколу от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25-27);

- фотографиями автомобиля (л.д.28-33);

- определениями о назначении судебно-медицинской экспертизы по делу об административном правонарушении (л.д.46);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ГБУЗ НСО «НОКБСМЭ», согласно которому у ФИО2 имелись следующие телесные повреждения: <данные изъяты>. №н) (л.д.49-50);

- сведениями о режиме работы светофорного объекта (л.д.53-54);

- фотографиями с места ДТП (л.д.57-59).

При таких обстоятельствах, в ходе рассмотрения дела достоверно установлено, что допущенное водителем ФИО1 нарушение требований Правил дорожного движения повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшему ФИО2

Деяние ФИО1 надлежит квалифицировать по части 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, его обстоятельства, личность виновного.

В качестве смягчающего вину обстоятельства судья принимает признание вины, возмещение вреда.

Отягчающих вину обстоятельств по делу не установлено.

С учетом изложенного, судья находит, что цели наказания и предупреждения совершения ФИО1 и иными лицами новых правонарушений могут быть достигнуты путем назначения ему наказания в виде штрафа в размере – <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь статьями 4.1., 4.2., 4.3., частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил :

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, паспорт <данные изъяты>, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Сумма административного штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель УФК по Новосибирской области (ГУ МВД России по Новосибирской области), КПП <данные изъяты>, ИНН <данные изъяты> ОКТМО <данные изъяты> счет получателя <данные изъяты>, корреспондентский счет <данные изъяты> в Сибирское ГУ БАНКА России, БИК <данные изъяты>, код бюджетной классификации <данные изъяты>, УИН:<данные изъяты>.

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении штрафа. Копия квитанции об уплате административного штрафа должна быть представлена в суд до истечения десяти дней со срока, указанного выше для уплаты штрафа.

При неисполнении документы для принудительного взыскания штрафа будут переданы в службу судебных приставов, а в отношении лица, не уплатившего административный штраф, может быть принято решение о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающей взыскание штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд г.Новосибирска в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Судья (подпись) Н.А. Кишенская

Подлинник постановления находится в материалах дела № 5-376/2025 Ленинского районного суда г.Новосибирска.