Дело: 2-2033/2023
УИД № 52RS0006-02-2023-001035-94
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 марта 2023 года г. Н. Новгород
Сормовский районный суд г.Н.Новгорода в составе
Председательствующего судьи Солодовниковой С.В.
При секретаре Третьяковой Ю.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САО «ВСК» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,
Установил:
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика сумму выплаченного страхового возмещения в размере 1 405 500 руб. расходы по уплате государственной пошлины 15 227,50 руб., ссылаясь на то, что 11.07.2021 г. произошло ДТП с участием автомобиля KIA OPTIMA госномер <данные изъяты> под управлением ФИО3, собственником которого является ООО «Кастромлайт», автомобиля FORD AOCUS госномер <данные изъяты> под управлением ФИО4, автомобиля RENAULT SANDERO госномер <данные изъяты> под управлением ФИО5, собственником которого является ФИО6 и автомобиля ГАЗ-172422 госномер <данные изъяты> под управлением ФИО2 о, собственником которого является ФИО7 Виновным в ДТП был признан водитель автомобиля ГАЗ-172422 госномер <данные изъяты> ФИО2о, Автогражданская ответственность собственника автомобиля ГАЗ-172422 госномер <данные изъяты> была застрахована в САО «ВСК». В связи с наступлением страхового случая собственникам автомобилей KIA OPTIMA госномер <данные изъяты>, FORD AOCUS госномер <данные изъяты>, RENAULT SANDERO госномер <данные изъяты> страховщиком САО «ВСК» было выплачено страховое возмещение на общую сумму 1 405 500. В связи с тем, что виновник ДТП не был включен в число водителей, допущенных к управлению транспортным средством ГАЗ-172422 госномер <данные изъяты>, САО «ВСК» вправе предъявить к нему регрессное требование в размере произведенной страховой выплаты.
Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.
Проверив материалы дела и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Согласно ч.1,2 ст.965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.
В соответствии со ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно ст.1072 ГК РФ, юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
По делу установлено, 11.07.2021 г. произошло ДТП с участием автомобиля KIA OPTIMA госномер <данные изъяты> под управлением ФИО3, собственником которого является ООО «Кастромлайт», автомобиля FORD AOCUS госномер <данные изъяты> под управлением ФИО4, автомобиля RENAULT SANDERO госномер <данные изъяты> под управлением ФИО5, собственником которого является ФИО6 и автомобиля ГАЗ-172422 госномер <данные изъяты> под управлением ФИО2 о, собственником которого является ФИО7
Виновным в ДТП был признан водитель автомобиля ГАЗ-172422 госномер <данные изъяты> ФИО2
Автогражданская ответственность собственника автомобиля ГАЗ-172422 госномер <данные изъяты> была застрахована в САО «ВСК».
В связи с наступлением страхового случая собственникам автомобилей KIA OPTIMA госномер <данные изъяты>, FORD AOCUS госномер <данные изъяты>, RENAULT SANDERO госномер <данные изъяты> страховщиком САО «ВСК» было выплачено страховое возмещение на общую сумму 1 405 500.
В соответствии со ст.14 Федерального закона ; 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если виновник ДТП не был включен в число водителей, допущенных к управлению транспортным средством.
Таким образом, после выплаты страхового возмещения страхователю к истцу перешло право на возмещение убытка в порядке суброгации в соответствии со ст.965 ГК РФ.
Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела: копиями материала об административном правонарушении, выплатного дела, полиса, другими материалами дела.
При таких обстоятельствах, оснований для отказа в иске у суда не имеется.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому суд взыскивает с ответчика в пользу истца, уплаченную им госпошлину в размере 15 227,50 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст., 194-198 ГПК РФ, суд
решил :
Исковые требования САО «ВСК» удовлетворить.
Взыскать с ФИО8 (водительское удостоверение <данные изъяты>) в пользу САО «ВСК» (ИНН <данные изъяты>) в возмещение материального ущерба 1 405 500 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 15 227,50 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Сормовский районный суд г.Нижнего Новгорода в течение месяца после его вынесения в окончательной форме.
Председательствующий С.В.Солодовникова