ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 июля 2023 года г.Щекино Тульской области
Судья Щекинского межрайонного суда Тульской области ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело №12-250/2023 (УИД 71RS0029-01-2023-001951-67) по вопросу о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи жалобы на постановление начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Тульской области № от 29.12.2022 года о привлечении ООО «ДЕСНА» к административной ответственности по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.21.1 КоАП РФ,
установил:
постановлением начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Тульской области № от 29.12.2022 года ООО «ДЕСНА» привлечено к административной ответственности по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.21.1 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 350000 руб.
На указанное постановление заявителем ООО «ДЕСНА» в лице генерального директора А.В.Л.. подана жалоба, которая поступила в Щекинский межрайонный суд Тульской области 03.07.2023 г.
В жалобе ставит вопрос об отмене постановления. Заявлено ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы, с указанием, что из-за праздничных выходных дней в период с 31.12.2022 по 08.01.2023 и по причине отсутствия опыта в подобных ситуациях подготовить жалобу на постановление в 10-дневный срок не успели.
Представитель заявителя ООО «ДЕСНА» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, письменно просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Представитель ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Тульской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Исследовав представленные материалы, судья приходит к следующему.
Согласно ст. 46 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Согласно положений п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. № 5 "О некоторых вопросах возникающих у судов при применении Кодекса об административных правонарушениях", в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.
В соответствии с требованиями п. 31 указанных разъяснений, в случае пропуска установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении он может быть восстановлен по ходатайству лица, подавшего жалобу, или прокурора, принесшего протест, в порядке, предусмотренном ст. 30.2. - 30.8 КоАП РФ, с обязательным извещением указанных лиц. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.
Из разъяснений п. 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 "О некоторых вопросах возникающих у судов при применении Кодекса об административных правонарушениях" - согласно положениям ст. 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в ч. 3 ст. 30.3 КоАП РФ, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.
При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ).
В случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, после даты поступления (возвращения) копии данного постановления (ст. ст. 30.3, 31.1 КоАП РФ).
Как следует из материалов дела, постановление вынесено начальником ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Тульской области 29.12.2022г., его копия направлена ООО «ДЕСНА» посредством Единого портала Госуслуг 29.12.2022г. электронным письмом и 29.12.2022г. получена адресатом.
Из содержания ходатайства следует, что о наличии штрафа в размере 350000 руб. по постановлению № от 29.12.2022 года заявителю стало известно 30.12.2022, однако из-за праздничных выходных дней в период с 31.12.2022 по 08.01.2023 и по причине отсутствия опыта в подобных ситуациях подготовить жалобу на постановление в 10-дневный срок не представилось возможным.
Как установлено судом, постановление от 29.12.2022 г. в отношении ООО «ДЕСНА» по истечении срока, установленного для обжалования, вступило в законную силу.
06.06.2023г. ООО «ДЕСНА» обратилось в Центральный районный суд г.Тулы суд с жалобой на указанное постановление, то есть по истечении установленного срока на обжалование с ходатайством о восстановлении срока на подачу жалобы.
Определением судьи Центрального районного суда <адрес> от 09.06.2023г. материал по жалобе ООО «ДЕСНА» на постановление начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Тульской области от 29.12.2022 года № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.21.1 КоАП РФ, передан по подведомственности в Щекинский межрайонный суд Тульской области.
В щекинский межрайонный суд жалоба также поступила по истечении установленного срока на обжалование с ходатайством о восстановлении срока на подачу жалобы.
Объективных данных, свидетельствующих об отсутствии у заявителя возможности своевременно обжаловать постановление должностного лица, равно как о наличии уважительных причин пропуска срока обжалования постановления от 29.12.2022г. представленные материалы не содержат и заявителем не представлены.
Обстоятельств, которые могли бы быть квалифицированы судом как уважительные причины пропуска процессуального срока, заявитель не указывает и судьей не установлено. Каких-либо доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска срока на обжалование указанного постановления, препятствующих возможности реализовать свое право на судебную защиту в установленный процессуальный срок, заявитель суду не представил.
Руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, судья
определил:
отказать ООО «ДЕСНА» в восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи жалобы на постановление начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности ООО «ДЕСНА» по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.21.1 КоАП РФ.
Определение может быть обжаловано или опротестовано в Тульский областной суд через Щекинский межрайонный суд Тульской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего определения.
Судья – подпись