Решение по делу № 2-1212/2023 от 04.04.2023 - о признании решения незаконным, включении обязанности по включению периодов работы в специальный стаж, возложении обязанности назначить страховую пенсию, взыскании судебный расходов.

86RS0004-01-2022-014873-65

Дело №2-1212/2023 (2-12363/2022)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Сургут 04 апреля 2023 года

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:

председательствующего судьи Разиной О.С.,

при секретаре судебного заседания Федкович А.А.,

с участием представителя истца ФИО3,

представителя ответчика ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре, третье лицо ООО "Газпром трансгаз Сургут" о признании решения незаконным, включении обязанности по включению периодов работы в специальный стаж, возложении обязанности назначить страховую пенсию, взыскании судебный расходов,

установил:

ФИО2 обратился с указанным исковым заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре, третье лицо ООО "Газпром трансгаз Сургут" мотивируя свои требования тем, что в период с 2000 по 2011 годы он работал в должности машиниста паровой передвижной депарафинизационной установки, однако ДД.ММ.ГГГГ пенсионный органа отказа в ему в назначении пенсии, при принятии решения не был учтен вышеуказанный период работы. С указанный решением не согласен.

Просит признать решение №, № от ДД.ММ.ГГГГ в части отказа включения периодов трудовой деятельности с ДД.ММ.ГГГГ годы в должности машиниста паровой депарафинизированной установки, незаконным, Признать за ФИО2 право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ г. в должности машиниста паровой передвижной депарафинизированной установки отработанных в ООО «Газпром трансгаз Сургут» управления технологического транспорта и специальной техники, назначить пенсию с ДД.ММ.ГГГГ

Взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.

Истец, участия в судебном заедании не принимали, извещены надлежащим образом. Его представитель ФИО6 на заявленных требованиях настаивала. По основаниям изложенным в иске.

Представитель ОСФР по ХМАО-Югре в судебное заседание не явился, представил возражения, в которых просил отказать в удовлетворении иска.

Представитель третьего лица «Газпром трансгаз Сургут» в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что спорный период не подлежит включению в Список №. Справку, уточняющую стаж работы от ДД.ММ.ГГГГ просит считать недействительной.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие истца и представителя ответчика.

Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ за назначением досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 и п. 2 ст. 33 Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Закон № 400-ФЗ) обратился ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Для назначения страховой пенсии по старости по вышеуказанному основании необходимо наличие одновременно следующих условий:

1) страховой стаж - 25 лет;

стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, - 20 лет;

3) стаж работы по Списку № «Производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (старости) на льготных условиях», утвержденному Постановлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Список №) - 6 лет 3 месяца.

По представленным документам и сведениям индивидуального (персонифицированного) учета стаж на дату подачи заявления составил:

страховой - 32 года 6 месяцев 18 дней;

работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, - 30 лет 4 месяца 5 дней:

работы по Списку № отсутствует.

Профессии и должности, работа в которых дает право на досрочное назначение страховой пенсии в соответствии со ст.30 Закона № 400-ФЗ предусмотрены Списками № и № и другими Списками работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, которые составлены по производственному признаку. Указанные Списки составлены по принципу исчерпывающего перечня наименований должностей и производств, работа в которых дает право на досрочную пенсию, что исключает возможность его расширенного толкования. Если выполняемые работы не соответствуют какому-либо производству, предусмотренному Списками № и №, либо профессия или должность не поименованы в этих списках, то работник не будет иметь права и досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

В соответствии с пунктом 2 раздела 1 "Общие положения" Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденного Приказом Минздравсоцразвития РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 258-н (далее - Порядок от ДД.ММ.ГГГГ N 258-н) стаж работы, дающей право на назначение досрочной страховой пенсии по старости подлежит подтверждению занятости на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда (Список N 2).

В соответствии с пунктом 4 раздела 2 "Особенности подтверждения отдельных периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица" Порядка от ДД.ММ.ГГГГ N 258-н данные о характере работы и других факторах (показателях), определяющих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, установленные для отдельных видов работ (деятельности), о выполнении работ в определенном месте (местности) или структурном подразделении, о статусе населенного пункта, о выполнении нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки) и др., для подтверждения периодов работы принимаются справки, а также иные документы, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

В соответствии со Списком N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту на льготных условиях, утвержденным постановлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ N 10, разделом XII подразделом 2 "Добыча нефти, газа и газового конденсата" пунктом "а", код 2130200а-13969 предусмотрена работа машиниста паровых передвижных депарафинизационных установок.

Согласно параграфу N 8 раздела "Добыча нефти и газа Единого тарифно-квалификационного справочника работ и профессий рабочих Выпуск 6, раздел "Добыча нефти и газа" (утв. постановлением Минтруда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 81) деятельность машиниста паровой передвижной депарафинизационной установки указана в разделе "Добыча нефти и газа" и в указанном параграфе определена характеристика работ, осуществляемых машинистом в области добычи нефти и газа.

Согласно доводам истца, в стаж работы истца по Списку N 2 не включен период работы с 2000 г. по 2011 г. в качестве машиниста паровой передвижной депарафинизационной установки.

Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ, личной карточки истца судом установлено, что ФИО2 работал в Сургутском управлении технологического транспорта и специальной техники № «Газпром трансгаз Сургут» ОАО «Газпром», с ДД.ММ.ГГГГ в качестве водителя 3 класса с использованием на машинах всех типов и грузоподъемностей в автоколонну № (приказ о приеме от ДД.ММ.ГГГГ №-к); ДД.ММ.ГГГГ переведен машинистом паропередвижной депарафинизационной установки в автоколонну № (приказ о переводе от ДД.ММ.ГГГГ №-к); ДД.ММ.ГГГГ переведен машинистом ППУ 6 разряда в автоколонну № (приказ о переводе от 26.04.2004№-Л/С); ДД.ММ.ГГГГ переведен машинистом паровой передвижной депарафинизационной установки 3 разряда в механоэнергетическую службу (приказ о переводе от ДД.ММ.ГГГГ 240-Л/С); ДД.ММ.ГГГГ переведен водителем автомобиля 3 класса 4 разряда с использованием на автомашинах всех типов согласно открытым категориям в автоколонну № (приказ о переводе от ДД.ММ.ГГГГ №-Л/С); ДД.ММ.ГГГГ переведен машинистом паровой передвижной депарафинизированной установки 5 разряда в автоколонну № эксплуатационной службы (приказ о переводе от ДД.ММ.ГГГГ №-Л/С); ДД.ММ.ГГГГ уволен (приказ об увольнении от ДД.ММ.ГГГГ №-Л/С) пункт 3 части первой статьи 77 Трудового кодекса Российской Федерации (собственное желание).

Таким образом судом установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 занимал должность машиниста паропередвижной депарафинизационной установки.

Ранее работодатель относил данный стаж к Списку №, разделу XII, позиции 2130200а-13969, утвержденному постановлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ №.

Ответом на запрос № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Газпром трансгаз Сургут» опроверг данные отраженные в справке от ДД.ММ.ГГГГ, указав, что спорные периоды не подлежат включению в стаж по Списку №, поскольку согласно, учредительных документов ООО «Газпром трансгаз Сургут» осуществляет деятельность по транспортировке газа по трубопроводам, по поставке газа потребителям через газораспределительные станции по газопроводам-отводам и другие виды деятельности, не связанные с добычей нефти, газа и газового конденсата.

Согласно уставу ООО «Сургутгазпром», утвержденному ДД.ММ.ГГГГ №/у, редакций устава, утвержденных ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, основными целями Общества являются: организация надежной и бесперебойной транспортировки газа, конденсата. Нефти, обеспечение потребителей Российской Федерации на договорной основе газом, газовым конденсатом и продуктами их переработки и получение прибыли.

При определении права на льготное пенсионное обеспечение работникам ООО «Сургутгазпром» необходимо руководствоваться подразделом 1 "Бурение" раздела XII Списка N 2 от 1991 г.

Списки NN 1 и 2, утвержденные постановлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ N 10, составлены по производственному признаку, т.е. по видам производств. Каждому разделу и подразделу соответствует определенный вид производства. Поэтому, рассматривая вопрос о праве работника на досрочное назначение пенсии, следует, в первую очередь, определить какой раздел или подраздел Списков применим в том или другом случае, т.е. необходимо установить, к какому производству следует относить технологический процесс, в котором занят работник.

Профессии машиниста ППДУ и машиниста передвижных компрессоров пользуются правом на льготное пенсионное обеспечение по Списку N 2 раздел XII подраздел 2 "Добыча нефти, газа и газового конденсата", т.е. в случае, если они заняты непосредственно в производственном процессе добычи. Однако из представленных документов следует, что ООО «Газпром трансгаз Сургут» осуществляет деятельность по транспортировке газа по трубопроводам, по поставке газа потребителям через газораспределительные станции по газопроводам-отводам и другие виды деятельности, не связанные с добычей нефти, газа и газового конденсата.

Надлежащих, достоверных и достаточных в своей совокупности доказательств в подтверждение факта выполнения работ, связанных с депарафинизацией (очищением нефтепровода от парафиновых (асфальтосмолопарафиновых) отложений, образующихся при эксплуатации месторождения, посредством тепловой энергии пара) или добычей нефти и газа, истец суду не предоставил. Работодатель не подтверждает занятость в условиях, дающих право на льготное пенсионное обеспечение за работу по Списку N 2.

Работа в должности водителя на машинах всех типов и грузоподъемности в автоколонне в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не подпадает под Список N 2, в связи с чем спорный период работы не может быть включен в специальный стаж.

При таких обстоятельствах, оснований для назначения истцу страховой пенсии по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» не имеется.

Оснований для взыскания с ответчика в пользу истца уплаченной государственной пошлины, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО2 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре, третье лицо ООО "Газпром трансгаз Сургут" о признании решения незаконным, включении обязанности по включению периодов работы в специальный стаж, возложении обязанности назначить страховую пенсию, взыскании судебный расходов, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

Мотивированное решение изготовлено 11.04.2023 г.

Судья О.С.Разина