УИД 77RS0016-02-2025-010236-80
Гр.дело №2-8998/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 июля 2025 года г. Москва
Мещанский районный суд г.Москвы
в составе председательствующего судьи Городилова А.Д.,
при секретаре Куликовой Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-8998/25
по иску ФИО1 к Военному комиссариату города Москвы о признании права на получение компенсации,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1, обратилась в суд с иском о признании за ней права на получение компенсации Военного комиссариата города Москвы за ритуальную услугу по гравировке надписи на надгробном памятнике дедушки ФИО2, указывая, что ей было отказано в указанной компенсации в связи с отсутствием документов подтверждающих родство между ней и дедушкой.
Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрении дела извещена надлежащим образом.
Представитель истца по доверенности ФИО3 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела надлежащим образом извещен.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему.
В силу п.21 Постановления Правительства РФ от 22.09.1993 N 941 (ред. от 14.07.2025) "О порядке исчисления выслуги лет, назначения и выплаты пенсий, компенсаций и пособий лицам, проходившим военную службу в качестве офицеров, прапорщиков, мичманов и военнослужащих сверхсрочной службы или по контракту в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин либо службу в органах внутренних дел, федеральной противопожарной службе Государственной противопожарной службы, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, органах принудительного исполнения Российской Федерации, войсках национальной гвардии Российской Федерации, и их семьям в Российской Федерации", в случае смерти пенсионера из числа военнослужащих, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел, федеральной противопожарной службы Государственной противопожарной службы, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации и членов их семей выплачивать членам семьи умершего либо другим лицам, производившим его похороны, пособие на погребение в размере трехмесячной пенсии (доли пенсии), получаемой пенсионером ко дню смерти, но не менее социального пособия, установленного законодательством Российской Федерации
Как усматривается из материалов дела, 19 мая 2024 года ФИО1 заключила с ИП ФИО4 договор подряда №707 на оказание комплексной ритуальной услуги «Гравировка знаков» на надгробном памятнике ФИО5 на территории Николо-Архангельского кладбища г.о. Балашиха Московской области на сумму 15 640 руб.00 коп.
Поскольку ФИО5 был пенсионером Министерства обороны РФ, указанная сумма подлежит компенсации в полном объеме в соответствии с действующим законодательством.
Истец обратилась в Военный комиссариат (объединенный Перовкого района Восточного административного округа г. Москвы) с заявлением о компенсации средств, потраченных на изготовление надписи на памятнике.
В письме от 28.06.2024г. №4784 от военного комиссара военного комиссариата (объединенного), Перовского района ВАО г. Москвы) истцу сообщили, что «документы оставлены без рассмотрения в связи с тем, что в полной мере не удалось установить родственную связь ФИО6, 11.11.1958г.р. и ФИО2»
Истцом в материалы дела представлены следующие документы
-свидетельство о рождении ФИО7 (мать истца);
-трудовая книжка ФИО7 с следующими записями: запись на внутренней стороне обложки о перемене фамилии «ФИО9» на «Королева» с ссылкой на паспорт VI ТП №550085, а также записи о приёме на работу и увольнении (стр. 18-19), заверенные печатью предприятия и выполненные ст. инспектором по кадрам ФИО8;
-в действующем паспорте ФИО7 на имя ФИО6 имеется штамп о ранее выданном паспорте Vl-ТП №550085 от 04.08.1982г., выдан ОВД Богунского РИК г. Житомира, получен ею после заключения первого брака и перемены фамилии;
-диплом ДТ №575658 от 26.04.1982г. на имя ФИО7;
-аттестат ФИО7 о среднем образовании Ж№163031 от 26 июня1975г.;
-свидетельство №8 от 6 июня 1976г. об окончании музыкальной школы при Черновицком Доме офицеров;
-справка от 30 января о работе в гарнизонном детском саду войсковой части №39287;
-свидетельство о рождении истца;
свидетельство о заключении брака, подтверждающее перемену фамилии истца на ФИО1
Таким образом документально подтверждено, что мама истца ФИО1 ФИО6 ( до брака ФИО9) является родной дочерью ФИО5
Следовательно, истец приходится родной внучкой ФИО2 и имеет право на компенсацию затрат на изготовление надписи на памятнике.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Военного комиссариата города Москвы в пользу ФИО1 компенсацию за ритуальную услугу по гравировке надписи на надгробном памятнике в сумме 15 640 руб.00 коп.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Мещанский районный суд города Москвы.
Решение суда изготовлено в окончательной форме 16 января 2026г.
Судья А.Д. Городилов