Дело № 5-11/2023

УИД: 22RS0034-01-2023-000171-62

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 апреля 2023 года с. Михайловское

Судья Михайловского районного суда Алтайского края Винс О.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

07.04.2023г. в 15-20 часов по <адрес> ФИО1 не выполнил законное требование сотрудника полиции ФИО3 в связи с исполнением им служебных обязанностей, а именно не исполнил требование дать объяснение по факту его сообщения о сжигании его паспорта ФИО4 для привлечения его к административной ответственности, при этом вел себя неадекватно, разговаривал на повышенных тонах, толкал ФИО3, на предложение прекратить совершать противоправные действия, выразившиеся в неповиновение законному требованию сотрудника полиции в виде отказа в даче объяснения и отказа прекратить действия в отношении сотрудника – отталкивание при помощи рук, не реагировал, в связи с чем к нему была применена физическая сила и одеты средства ограничения подвижности «наручники».

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении данного правонарушения признал полностью, пояснил, что действительно оказал неповиновение сотруднику полиции, так находился в состоянии опьянения, испугался и поэтому отказался давать объяснения ФИО3 и оттолкнул его, на требования УПП о прекращении данных действий не отреагировал, просит не наказывать строго.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается исследованными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ серии <адрес> (л.д. 1);

- сообщением о происшествии № от ДД.ММ.ГГГГ, поступившего от ФИО1 о том, что ФИО4 сожгла его паспорт (л.д. 2);

- рапортом УУП ОтдМВД России по Михайловскому району ФИО3., согласно которому он ДД.ММ.ГГГГ в 15-20 часов в связи с поступившим сообщением ФИО1 находился по адресу <адрес>, при этом ФИО1 начал вести себя неадекватно, разговаривал на повышенных тонах, толкнул его, на неоднократные требования прекратить свои действия ФИО1 не реагировал, после предупреждения о возможном применении физической силы продолжил осуществлять противоправные действия (л.д. 3);

- рапортом УУП Отд МВД России по Михайловскому району ФИО5, в котором содержатся сведения, аналогичные рапорту УУП ФИО3 (л.д. 4);

- письменным объяснением ФИО1, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ он, находясь в состоянии алкогольного опьянения, сжег свой паспорт, и, испугавшись ответственности, сообщил в полицию о том, что паспорт сожгла его гражданская супруга ФИО4 По прибытии сотрудников полиции, так как находился в состоянии алкогольного опьянения, разговаривал с ними на повышенных тонах с использованием ненормативной лексики, толкал сотрудника полиции, на требование сотрудника полиции о прекращении противоправной деятельности не реагировал (л.д. 6);

- письменным объяснением ФИО6, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ он находился в доме ФИО1, который при нем во дворе дома сжег паспорт, а затем позвонил в полицию с сообщением о сжигании паспорта ФИО4 После приезда сотрудников полиции ФИО1 вел себя неадекватно, использовал нецензурную брань, толкал сотрудника полиции (л.д. 7);

- письменными объяснениями ФИО4, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 14-30 часов в ее присутствии ФИО1 кричал на сотрудника полиции, на требование успокоиться не реагировал, от сотрудников полиции ей стало известно, что ФИО1 сам позвонил в полицию и сообщил, что она сожгла его паспорт (л.д. 8)

- копией протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, составленному по ст. 19.13 КоАП РФ по факту заведомо ложного вызова сотрудников полиции (л.д. 9);

- копией протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, составленному по ст. 19.16 КоАП РФ по факту умышленного уничтожения паспорта (л.д. 10).В соответствии с ч. 3 ст. 28 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

В силу ч.ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В силу п.11 ч.1 ст. 12 вышеназванного закона, на полицию возлагается обязанность, в том числе, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Кроме того, согласно п. 3 ч. 1 ст. 13 закона сотрудник полиции имеет право в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции; получать по таким делам, материалам, заявлениям и сообщениям, в том числе по поручениям следователя и дознавателя, необходимые объяснения, справки, документы (их копии).

Учитывая, что ФИО2. совершал противоправные действия, что выразилось в умышленном уничтожении документа, удостоверяющего личность, осуществил заведомо ложный вызов сотрудников полиции, что образует составы административных правонарушений у сотрудника полиции имелись законные основания потребовать дачи объяснений и участия при составлении протокола об административном правонарушении, которое он не выполнил, тем самым совершил правонарушение, выразившееся в неповиновении законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по рассмотрению сообщений об административных правонарушениях, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, который ранее привлекался к административной ответственности, его материальное положение, который не работает. Учитывает обстоятельства, смягчающие ответственность, а именно: полное признание вины, раскаяние в содеянном, отягчающих обстоятельств по делу не установлено; всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь статьями 3.1, 3.2, 4.1, 4.3, 23.1, 26.11, частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП, а именно, перечислен по следующим банковским реквизитам: <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня его вручения, путем подачи жалобы через Михайловский районный суд Алтайского края.

Судья О.Г. Винс