25RS0001-01-2024-002004-36
Дело № 2-1389/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 мая 2025 года город Владивосток
Первомайский районный суд г. Владивостока в составе:
председательствующего судьи Резник С.Б.,
при секретаре судебного заседания Каруля Д.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Страховая Компания «Гелиос» к Махмудову Субхону Акмалу угли о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ
26.01.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием а/м Toyota Aqua, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1 у в результате которого были причинены повреждения автомобилю Nissan Skyline, государственный регистрационный знак №.
ООО СК «Гелиос» обратилось в суд с иском к ФИО1 у о возмещении ущерба, судебных расходов указывая, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ответчика. Автомобиль Nissan Skyline, государственный регистрационный знак №, был застрахован в ООО СК «Гелиос» по договору КАСКО № 272-0029220-10298 от 16.01.2023. 03.04.2023 истцом, по результатам рассмотрения заявления о страховом возмещении, была произведена выплата страхового возмещения потерпевшему в размере 153 973,59 руб. Также 23.05.2023 истцом была произведена доплата страхового возмещения в пользу потерпевшего в размере 82 726,41 руб. Согласно дополнению к постановлению по делу об административном правонарушении от 26.01.2023 гражданская ответственность причинителя вреда не была застрахована по договору ОСАГО. Просит взыскать с ответчика в пользу ООО СК «Гелиос» сумму страхового возмещения в размере 236 700 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 5 567 руб., почтовые расходы по направлению иска с приложениями ответчику в размере 74 руб.
Определением Ленинского районного суда <адрес> от 27.11.2024 данное дело передано на рассмотрение Первомайского районного суда г. Владивостока.
Стороны в судебное заседание не явились, представитель истца о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие; судебное извещение, направленное ответчику заказной почтой по месту жительства, возвращено в суд за истечением срока хранения.
При указанных обстоятельствах, с учётом требований ст.ст. 167, 117, 233 ГПК РФ, с учетом мнения истца в исковом заявлении, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Факт дорожно-транспортного происшествия с участием автомобиля Toyota Aqua, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1 у; наличие вины ФИО1 у в его совершении; наличие и размер причинённого потерпевшему ущерба в результате повреждения автомобиля Nissan Skyline, государственный регистрационный знак №; наличие договора страхования ООО СК «Гелиос» владельца автомашины Nissan Skyline, государственный регистрационный знак №; факт отсутствия договора обязательного страхования гражданской ответственности с водителем ФИО1 у; факт выплаты истцом страхового возмещения в размере 236 700 руб., подтверждаются представленными суду доказательствами и не вызывают сомнения у суда, доказательств обратного ответчиком суду не представлено.
В силу ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред, при наличии его вины.
В соответствие с положениями ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
В силу требований ст. 14 Закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, в случаях, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).
При этом перечисленные обстоятельства нашли своё подтверждение в судебном заседании материалами дела.
При указанных обстоятельствах исковые требования ООО СК «Гелиос» подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма ущерба в порядке регресса в размере 236 700 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесённые по делу судебные расходы, которыми являются, в том числе, расходы на оплату госпошлины в размере 5 567 рублей, почтовые расходы в размере 74 рубля, указанные суммы подлежат взысканию с ФИО1 у в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
взыскать с Махмудова Субхона Акмала угли (паспорт иностранного гражданина №) в пользу общества с ограниченной ответственностью Страховая Компания «Гелиос» (ИНН №) сумму ущерба в порядке регресса в размере 236 700 руб., почтовые расходы в сумме 74 рубля, судебные расходы на уплату государственной пошлины в сумме 5 567 рублей.
Заявление об отмене заочного решения суда может быть подано ответчиком в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда.
Заочное решение суда может быть обжаловано истцом в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: С.Б. Резник
Мотивированное решение изготовлено 20 мая 2025 года.