66RS0021-01-2023-001031-78 Дело № 2-860/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

16 ноября 2023 года Богдановичский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Бабинова А.Н.,

с участием прокурора Токарева Д.С.,

при секретаре Охотниковой Т.П.,

с участием истца Бугаковой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бугаковой Л.А. к Бугакову С.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении, взыскании судебных расходов,

установил:

Бугакова Л.А. обратилась в суд с иском к Бугакову С.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении из жилого помещения и взыскании судебных расходов.

В судебном заседании истец Бугакова Л.А. исковые требования поддержала, пояснила, что ответчик является ее бывшим супругом. Брак был заключен ДД.ММ.ГГГГ и расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. Ей на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Данная квартира была ею приобретена до брака с ответчиком по договору купли-продажи ДД.ММ.ГГГГ. После заключения брака с ответчиком, последний был вселен в принадлежащую ей квартиру и зарегистрирован по данному адресу. После расторжения брака, ответчик продолжает жить в ее квартире, ведет асоциальный образ жизни, расходы по содержанию жилья не несет. Добровольно сняться с учета и освободить жилое помещение не желает, письменное предупреждение о необходимости освободить квартиру, проигнорировал. У ответчика имеется свое жилье, расположенное в г. <адрес> Родственные отношения прекращены, совместных детей не имеется. Просит признать утратившим право пользования и выселить Бугакова С.И. из занимаемого жилого помещения. В связи с подачей иска ею понесены расходы по оплате госпошлины в сумме 300 руб. 00 коп., которые просит с него взыскать.

Ответчик Бугаков С.И. в судебное заседание не явился по неизвестным причинам, хотя был должным образом извещен о времени и месте рассмотрения дела (л.д.27,29), ходатайств об отложении дела или о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Бугакова С.И. в порядке заочного производства.

Суд, заслушав истца, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить исковые требования, исследовав письменные доказательства, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ч.2 статьи 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В силу ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования, распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Согласно ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также, если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.

В соответствии со ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Судом установлено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>. принадлежит на праве собственности истцу Бугаковой Л.А., на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д.6,12-13). В данной квартире зарегистрированы и проживают истец Бугакова Л.А., ответчик Бугаков С.И. и мать истца – Борноволокова Н.Н. (л.д. 14).

Согласно представленной справки о заключении брака и свидетельства о расторжении брака, истец Бугакова Л.А. зарегистрировала брак с ответчиком Бугаковым С.И. ДД.ММ.ГГГГ и расторгла брак ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.8-9)

Как указано выше, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Доказательств того, что между собственником Бугаковой Л.А. и бывшим супругом Бугаковым С.И. имеется соглашение о проживании в жилом помещении Бугаковой Л.А., в судебное заседание не представлено.

Истцом Бугаковой Л.А. направлено ответчику Бугакову С.И. требование об освобождении занимаемого жилого помещения и снятия с регистрационного учета, которое оставлено ответчиком без исполнения. (л.д.11)

При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в связи с прекращением семейных отношений между ответчиком и собственником жилого помещения.

Оснований для сохранения за ответчиком права пользования жилым помещением не усматривается, так как, согласно пояснений истца, последний имеет другое жилое помещение, расположенное в г. <адрес> Березовый <адрес>. При этом, ответчиком не представлено доказательств, что указанное жилье ему не принадлежит и является непригодным для проживания. Ответчик предупреждался истцом о необходимости освободить жилое помещение, но в добровольном порядке данное требование не исполнил. Вместе с тем, ответчик не лишен права в случае возникновения необходимости, обратиться в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной в <адрес>.

Выселить ФИО2 из жилого помещения – квартиры, расположенной: <адрес>

Решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по месту регистрации.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 300 руб. 00 коп.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления с подачей жалобы через Богдановичский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Богдановичского

городского суда ФИО3