...
2-830/2023
70RS0004-01-2022-006564-75
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Советский районный суд г. Томска в составе
Председательствующего судьи Цыгановой Е.А.
при секретаре Козак Е.В.
при участии
истца ФИО1, ответчика ФИО2,
рассмотрев 7 февраля 2023 года в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами,
установил:
ФИО1 обратился в суд Советского района г. Томска с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств за неоказанные услуги в размере 155 000 руб., штрафа в размере 15 500 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 4 331,50 руб.
Истец в процессе настаивал на заявленных исковых требованиях.
Ответчик в процессе требования признал, о чем представил заявление.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В ходе судебного заседания ответчик представил заявление о признании иска.
Признание иска не противоречит требованиям закона и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, суд считает возможным принять признание иска.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, суд выносит решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Данные последствия ответчику разъяснены и понятны.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии со ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ст. 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В силу п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью случаях, определенных настоящей статьей. Так, при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 4699 руб. (квитанция от ДД.ММ.ГГГГ) и 300 руб. (квитанция от ДД.ММ.ГГГГ).
Исходя из заявленных исковых требований 179668,52 руб., размер государственной пошлины, подлежащей уплате, составляет 4793,37 руб.
Таким образом, истцу подлежит возвращению государственная пошлина в размере 3355,36 (4793,37 руб.* 70 %) + 205,63 (излишне уплаченная государственная пошлина) = 3560,99 руб.
С ответчика ФИО2 подлежат взысканию в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 1438,01 (4793,37 *30%) рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (...) в пользу ФИО1 (...) стоимость неоказанных услуг по договору от ДД.ММ.ГГГГ 155000 руб., штраф 15500 руб., проценты за пользование денежными средствами 4331,50 руб., расходы по оплате государственной пошлины 1438,01 руб.
Возвратить ФИО1 государственную пошлину в размере 3560,99 руб., оплаченную по чеку по операции от ДД.ММ.ГГГГ
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд в течение месяца через Советский районный суд г. Томска.
Судья ...
...
...
...
...
Мотивированный текст решения изготовлен 14.02.2023.