Дело № 5-904/ 2022

61RS0045-01-2022-002746-75

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

05 ноября 2022 года

с. Покровское Неклиновского района Ростовской области

Судья Неклиновского районного суда Ростовской области Курышко О.С., рассмотрев в здании Неклиновского районного суда Ростовской области, по адресу: <...>,

материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, содержащегося в ФКУ «ЦВСИГ «Дон» МВД России по адресу: <адрес>, регистрации на территории РФ не имеющего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных гл. 19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 35 мин., находясь в ФКУ «ЦВСИГ «Дон» МВД России по адресу: <адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника ФКУ «ЦВСИГ «Дон» МВД России, находящегося при исполнении им обязанностей по обеспечению безопасности и охране этих учреждений, подержанию в них установленного режима, а именно ломал камеру видеонаблюдения в комнате усиленного содержания, на требования прекратить противоправные действия не реагировал.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения не признал, суду пояснил, что действительно ломал камеру видеонаблюдения, так как не согласен с условиями содержания.

Изучив материалы дела, выслушав ФИО1, суд считает его виновным в совершении административного правонарушения с учетом следующего.

В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 1), справкой об освобождении (л.д. 3), докладной запиской старшего администратора ООРС ФИО3 (л.д. 5), докладной запиской старшего смены охраны ООО ЧОО «ГСГ» ФИО4 (л.д. 6), решением о помещении иностранного гражданина или лица без гражданства в ФКУ ЦВСИГ «Дон» МВД России (л.д. 7), распоряжением о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства, подлежащего освобождению из мест лишения свободы (л.д. 8), решением о депортации (л.д. 9), правилами содержания (пребывания) в специальных учреждениях (л.д. 10-11), правилами поведения для иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению за пределы РФ, депортации или реадмиссии (л.д.12), распорядком дня (л.д. 13), протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19).

Представленные доказательства признаны судом допустимыми и достоверными, так как они получены в соответствии с законом и не вызывают сомнений, а их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу. Все доказательства оценены по правилам ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях – неповиновение законному требованию должностного лица органов внутренних дел, уполномоченных на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, в связи с исполнением им служебных обязанностей или воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными ч. 1 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, перечень которых является исчерпывающим (ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

Смягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не имеется.

Учитывая, что назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигла бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых деяний, принимая во внимание, обстоятельства совершения административного правонарушения, учитывая материальное и семейное положение виновного, который не работает, постоянного источника дохода не имеет, суд полагает, назначить наказание, предусмотренное санкцией ч. 1.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного ареста, что будет соответствовать цели административного наказания.

Оснований, препятствующих назначению ФИО1 наказания в виде административного ареста, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 14 (четырнадцать) суток.

Срок наказания исчислять с 12 час. 35 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Исполнение постановления возложить на ОМВД России по Неклиновскому району Ростовской области.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения копии постановления в Ростовский областной суд через Неклиновский районный суд Ростовской области.

Судья О.С. Курышко