№ 5-0107/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
адрес25 апреля 2025 года
Судья Хамовнического районного суда адрес ... ..., с участием защитника адрес рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ, в отношении адрес ..., юридический адрес: адрес, помещ./ком. 1/23
УСТАНОВИЛ:
14.02.2025 в 00 ч 01 мин адрес по адресу: адрес, помещ./ком. 1/23 не выполнило законных требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.
В рамках производства по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ в адрес адрес государственным инспектором ТОГАДН по адрес Ространснадзора по ДФО направлено определение от 21.01.2025 об истребовании сведений, в соответствии с которым юридическому лицу надлежало в трехдневный срок со дня его получения представить в должностного лица административного органа документы, необходимые для объективного и всестороннего рассмотрения дела документы.
Согласно отчету об отслеживании почтовой корреспонденции по идентификатору – ШПИ 80086606425900 указанное определение получено адрес 10.02.2025.
14.02.2025 по электронной почте получен ответ на определение от представителя по доверенности адрес фио. согласно которому адрес просит продлить срок на предоставление запрашиваемых документов до 28.02.2025.
01.03.2025 года по электронной почте получен ответ на определение от представителя по доверенности адрес фио. согласно которому адрес просит продлить срок на предоставление запрашиваемых документов до 28.03.2025 ссылаясь на Таможенный Кодекс. В удовлетворении данного определения было отказано, вынесено соответствующее определение.
04.03.2025 года по электронной почте получен ответ на определение от представителя по доверенности адрес фио. согласно которому адрес просит продлить срок на предоставление запрашиваемых документов до 14.03.2025 ссылаясь на Таможенный Кодекс. В удовлетворении данного определения было отказано, вынесено соответствующее определение.
Однако, истребуемых сведений и документов (либо информации об их отсутствии) в установленный срок представлено не было. Ответ на определение об истребовании сведений был предоставлен лишь 31.03.2025 года по электронной почте, после окончания проведения административного расследования, таким образом адрес совершило правонарушение, предусмотренной ст. 17.7 КоАП РФ.
В судебном заседании защитник адрес просил принять во внимание, что Общество не игнорировало определение должностного лица, поскольку необходимо было больше времени для сбора информации, Общество обращалось с ходатайствами о предоставлении более длительного времени для ответа на определение должностного лица, в связи с чем защитник просила признать совершенное правонарушение малозначительным.
В соответствии со ст. 17.7 КоАП РФ умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.
Согласно ст. 26.10 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, вправе вынести определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела, в том числе сведений (информации), необходимых для расчета размера административного штрафа.
Истребуемые сведения должны быть направлены в трехдневный срок со дня получения определения, а при совершении административного правонарушения, влекущего административный арест либо административное выдворение, незамедлительно. При невозможности представления указанных сведений организация обязана в трехдневный срок уведомить об этом в письменной форме судью, орган, должностное лицо, вынесших определение.
Суд, проверив представленные материалы, полагает, что вина адрес подтверждается совокупностью следующих доказательств по делу:
- протоколом об административном правонарушении № 1560/Ц от 03.03.2025 года;
- определением о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренным ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ и проведении административного расследования от 21.01.2025;
- определением об истребовании сведений от 21.01.2025года;
- ответом адрес от 13.02.2025 на определение об истребовании сведений от 21.01.2025, в котором адрес просит продлить срок исполнения определения до 28.02.2025;
- ответом адрес от 28.02.2025 на определение об истребовании сведений от 21.01.2025, в котором адрес просит продлить срок исполнения определения до 28.03.2025;
- определением государственного инспектора ТОГАДН по АО от 03.03.2025, которым адрес отказано в удовлетворении ходатайства о продлении срока до 28.03.2025 исполнения определения об истребовании сведений;
- ответом адрес от 03.03.2025 на определение об истребовании сведений от 21.01.2025, в котором адрес просит продлить срок исполнения определения до 14.03.2025;
- определением государственного инспектора ТОГАДН по АО от 04.03.2025, которым адрес отказано в удовлетворении ходатайства о продлении срока до 14.03.2025 исполнения определения об истребовании сведений;
- ответом адрес от 28.03.2025 на определение об истребовании сведений от 21.01.2025, а также иными материалами дела
Материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется, в связи чем, суд признает их допустимыми доказательствами и считает возможным положить их в основу постановления.
В соответствии с положениями ст. 26.10 КоАП РФ, истребуемые в определении сведения, юридическое лицо должно было направить в адрес должностного лица в установленный законом срок со дня получения определения, однако в нарушение вышеуказанных требований адрес в срок не предоставило истребуемые сведения.
Таким образом, адрес имея возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность, не приняло все зависящие от него меры по соблюдению требований ст. 26.10 КоАП РФ, в связи с чем суд квалифицирует действия адрес по ст. 17.7 КоАП РФ.
Оценив характер и степень общественной опасности допущенного адрес правонарушения, конкретные обстоятельства его совершения, оснований для признания его малозначительным не усматривается.
Невыполнение адрес законных требований должностного лица, посягает на институт государственной власти в виде реализации органом, действующим от имени государства и представляющим его интересы, полномочий, представленных ему законом; невыполнение законных требований должностного лица федерального органа исполнительной власти, может повлечь за собой последствия при решении вопроса о привлечении лица, виновного в совершенном правонарушении к административной ответственности, - поэтому требования указанного должностного лица подлежат обязательному исполнению.
За невыполнение требований должностного лица для юридических лиц предусмотрена строгая административная ответственность и отсутствие вредных последствий невыполнения таковых не свидетельствует о малозначительности совершенного правонарушения. Правонарушение, предусмотренное ст. 17.7 КоАП РФ, носит формальный характер и направлено на предотвращение возможных последствий.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного деяния, обстоятельства совершения административного правонарушения, и полагает возможным назначить наказание адрес в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9- 29.10 КоАП РФ
ПОСТАНОВИЛ:
адрес признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере сумма.
Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч. 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
...
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Хамовнический районный суд адрес в течение 10 дней путем подачи жалобы в канцелярию Хамовнического районного суда адрес.
Судья:... ...