УИД 74RS0045-01-2023-000457-37

Дело № 2-456/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Южноуральск 14 июля 2023 года

Южноуральский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Черепановой О.Ю.,

при секретаре Уфимцевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к Запорожцу Н.К. о взыскании процентов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АФК» обратилось в Южноуральский городской суд Челябинской области с иском к Запорожцу Н.К. о взыскании процентов по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО «ХКФ Банк» и ответчиком, в том числе процентов за пользование кредитом за период с 13 мая 2015 года по 03 апреля 2019 года в размере 174 909 руб. 47 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 13 мая 2015 года по 14 сентября 2017 года в размере 24 514 руб. 21 коп. и за период с 15 сентября 2017 года по 03 апреля 2019 года в размере 15 769 руб. 67 коп. и до момента фактического исполнения решения суда. Также просит взыскать с ответчика в свою пользу судебные расходы.

В судебное заседание представитель истца при надлежащем извещении не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1, представитель третьего лица ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно положениям части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

По данным МО МВД России «Южноуральский» Челябинской области ответчик ФИО1 с 08 августа 2022 года зарегистрирован по адресу: <адрес>

Таким образом, на момент подачи иска ответчик не проживал и в настоящее время не проживает на территории Южноуральского городского округа, в связи с чем исковое заявление было принято судом к своему производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения по существу по месту жительства ответчика - в Заельцовский районный суд г. Новосибирска.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 28, пунктом 3 части 2 статьи 33, статьями 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к Запорожцу Н.К. о взыскании процентов передать по подсудности в Заельцовский районный суд г. Новосибирска.

На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд через Южноуральский городской суд Челябинской области в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Председательствующий подпись О.Ю. Черепанова

Копия верна

Судья О.Ю.Черепанова