Дело № 2-294/2023
УИД 33RS0020-01-2023-000469-23
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 августа 2023 года г.Юрьев-Польский
Юрьев-Польский районный суд Владимирской области в составе
председательствующего судьи Прохоровой Т.В.,
при секретаре Добродеевой С.А.,
с участием прокурора Захарцева С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Юрьев-Польский гражданское дело по иску администрации муниципального образования Красносельское Юрьев-Польского района к ФИО1 А.овичу, ФИО2 о признании утратившими право пользования жилым помещением,
установил:
администрация муниципального образования Красносельское Юрьев-Польского района обратилась в суд с иском к ФИО1 А.овичу, ФИО2 о признании утратившими право пользования жилым помещением.
Истец и ответчики в судебные заседания, назначенные на 2 и 21 августа 2023 года не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении дела слушанием не заявили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
Прокурор Захарцев С.В. полагал возможным оставить иск без рассмотрения.
Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Согласно абзацу седьмому статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
В судебные заседания, назначенные на 1 и 21 августа 2023 года истец и ответчики не явились, о причинах неявки не известили.
То есть, стороны о рассмотрении дела дважды извещались судом надлежащим образом, в суд по вторичному вызову не явились.
Суд, учитывая отсутствие ходатайств об отложении дела слушанием или рассмотрении дела в отсутствие сторон, полагает возможным оставить иск администрации муниципального образования Красносельское Юрьев-Польского района без рассмотрения.
Суд считает необходимым разъяснить истцу, что в соответствии с частями 2, 3 статьи 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.
В соответствии с частью 3 статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
исковое заявление администрации муниципального образования Красносельское Юрьев-Польского района к ФИО1 А.овичу, ФИО2 о признании утратившими право пользования жилым помещением оставить без рассмотрения.
Определение может быть отменено судом по ходатайству сторон, если они представят доказательства, подтверждающие уважительные причины неявки в судебные заседания и невозможность сообщения о них суду.
Истец вправе предъявить тот же иск в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.
Судья Т.В.Прохорова