Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Кинешма ДД.ММ.ГГГГ
Кинешемский городской суд Ивановской области в составе:
председательствующего судьи Морозовой Е.А.,
при секретаре Лапшиной Л.В.,
с участием:
государственного обвинителя старшего помощника
Кинешемского городского прокурора ФИО5,
защитника – адвоката Кинешемской городской коллегии адвокатов ФИО6
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.158, ч.1 ст.314.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 органами дознания обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, а именно, совершении кражи, то есть <данные изъяты> хищения чужого имущества, а также совершении самовольного оставления поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.
ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о назначении судебного заседания без проведения предварительного слушания ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ в Кинешемский городской суд Ивановской области из филиала по городу Кинешма и Кинешемскому району Комитета Ивановской области ЗАГС поступили сведения о наличии во ФГИС «ЕГР ЗАГС» записи акта № от ДД.ММ.ГГГГ о смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Дата смерти ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>
От сестры подсудимого ФИО1 – ФИО3 поступило заявление, в котором она не настаивает на реабилитации своего брата и не возражает прекратить в отношении него уголовное преследование в связи со смертью.
ДД.ММ.ГГГГ от потерпевшей ФИО4 в суд поступило заявление, согласно которому последняя выражает согласие на прекращение уголовного дела в связи со смертью ФИО1
В судебном заседании государственный обвинитель ФИО5 и защитник ФИО6, возражений против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 по указанному основанию не выразили.
Суд, выслушав мнение государственного обвинителя, защитника, учитывая мнение потерпевшей, а также принимая во внимание заявление близкого лица – сестры подсудимого ФИО3, считает необходимым производство по уголовному делу в отношении С. прекратить по следующим основаниям.
Согласно ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в п.3-6 ч.1-2 ст.24 УПК РФ.
Из ч.1 ст.239 УПК РФ следует, что в случаях, предусмотренных п. п.3-6 ч.ч.1, 2 ст.24 и п. п. 3-6 ч.1 ст.27 УПК РФ, суд выносит постановление о прекращении уголовного дела.
Согласно п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.
Таким образом, уголовное дело в отношении ФИО1 подлежит прекращению на основании п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ, то есть в связи с его смертью.
Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 24 ч. 1 п. 4, 27 ч. 1 п. 2, 256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, прекратить на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, то есть в связи со смертью ФИО1
Вещественные доказательства:
- дела административного надзора №. №, контрольно-наблюдательное дело № по розыску лица, в отношении которого установлен административный надзор в отношении ФИО1 оставить в пользовании и распоряжении свидетеля ФИО7;
- алюминиевую флягу, бачок из нержавеющей стали, фитнес браслет марки «<данные изъяты> оставить в пользовании и распоряжении потерпевшей ФИО4
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке и на него может быть подано апелляционное представление в судебную коллегию по уголовным делам Ивановского областного суда через Кинешемский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения.
Судья: Е.А. Морозова