№ 5-27/2025
УИД- 23RS0031-01-2024-015133-43
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
29 января 2025 года г. Краснодар
Судья Ленинского районного суда г. Краснодара Ситников В.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.15 КоАП РФ, в отношении ООО «Первый Надежный»,
УСТАНОВИЛ:
ФИО14» привлекло к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина без получения в установленном порядке разрешения на привлечение и использование иностранных работников, если такое разрешение требуется в соответствии с федеральным законом.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в 15.00 по адресу: г. Краснодар, <адрес> при проверке соблюдения ФИО15» обязательных требований миграционного законодательства Российской Федерации выявлен факт привлечения ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 45 минут по адресу: г. Краснодар, пр-д. Монтажников, 1 к трудовой деятельности в качестве курьера гражданин Республики ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., при отсутствии у ООО «Первый Надежный» разрешения на привлечение и использование иностранных работников, требуемого в соответствии с п. 4 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».
В судебное заседание представитель ООО «Первый Надежный» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен. Согласно отчету об отслеживании почтовым отправлением с идентификатором 80403805568366 судебное извещение возвращено отправителю из-за истечения срока хранения.
Представитель заинтересованного лица - отдела по вопросам миграции УМВД России по г. Краснодару в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается уведомлением о вручении заказного почтового отправления с идентификатором 80403805564573.
В соответствии с частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 названного кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Учитывая принятые меры по извещению участников процесса, суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № ДД.ММ.ГГГГ в 15.00 по адресу: г. Краснодар, <адрес> при проверке соблюдения ФИО13» обязательных требований миграционного законодательства Российской Федерации выявлен факт привлечения ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 45 минут по адресу: г. Краснодар, пр-д. Монтажников, 1 к трудовой деятельности в качестве курьера гражданин Республики ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., при отсутствии у ООО «Первый Надежный» разрешения на привлечение и использование иностранных работников, требуемого в соответствии с п. 4 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».
Эти обстоятельства подтверждены рапортами заместителя начальника ОВМ УВМД по г. Краснодару ФИО4, старшего участкового уполномоченного ФИО5; выпиской из ЕГРЮЛ; договором оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями генерального директора ФИО12» ФИО6, протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 Д..
Вышеперечисленные доказательства отвечают требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, являются допустимыми, достоверными и достаточными, чтобы исключить сомнения в виновности привлекаемого к ответственности лица.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно ч. 2 ст. 18.15 КоАП РФ административным правонарушением признается привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства без получения в установленном порядке разрешения на привлечение и использование иностранных работников, если такое разрешение требуется в соответствии с федеральным законом.
В соответствии с п. 1 Примечания к ст. 18.15 КоАП РФ в целях настоящей статьи под привлечением к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства понимается допуск в какой-либо форме к выполнению работ или оказанию услуг либо иное использование труда иностранного гражданина или лица без гражданства.
Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации, особенности их трудоустройства и трудовой деятельности на адрес и возникающие в этой связи обязанности работодателей определены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" (далее - Закон о правовом положении иностранных граждан).
Согласно п. 4 ст. 13 Закона о правовом положении иностранных граждан работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента.
Разрешение на работу - документ, подтверждающий право иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, требующем получения визы, и других категорий иностранных граждан в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, на временное осуществление на адрес трудовой деятельности.
Т.о. действия ООО «Первый Надёжный» по ч.2 ст. 18.15 КоАП РФ квалифицированы правильно, т.к. ФИО11» привлек к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина без получения в установленном порядке разрешения на привлечение и использование иностранных работников, если такое разрешение требуется в соответствии с федеральным законом, правильна.
Доказательств того, что ФИО10» не имел возможности для соблюдения требований миграционного законодательства, суду не представлено.
Сроки давности привлечения к административной ответственности не нарушены.
При назначении наказания суд принимает во внимание обстоятельства и характер совершенного правонарушения. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.
В соответствии с ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
С учётом обстоятельств совершения рассматриваемого правонарушения, его характера, суд приходит к выводу о необходимости применения в отношении ФИО9» наказания в виде административного штрафа в размере 250 000 рублей в доход государства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО8» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.15 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 250 000 рублей в доход государства.
Реквизиты для уплаты штрафа:
Получатель УФК по Краснодарскому краю (Управление МВД России по городу Краснодару);
ИНН: <***>, КПП: 230901001, БИК: 010349101,
ОКТМО: 03701000,
Банк получателя Южное ГУ Банка России /УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар
Номер счета получателя 03№, кор.счет 401№,
УИН 18№
Разъяснить, что штраф должен быть уплачен им не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Квитанция после уплаты штрафа немедленно представляется судье, вынесшему постановление. В случае не поступления квитанции в указанный срок, соответствующие материалы будут направлены в Службу судебных приставов для принудительного исполнения. Кроме того, правонарушитель может быть привлечен к административной ответственности за неуплату штрафа по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии постановления в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара.
Судья: