24RS0038-02-2023-000107-39

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

п. Нижняя Пойма 07 августа 2023 года

Нижнеингашский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Никифоровой Л.А., при секретаре судебного заседания Гусаровой Н.В., с участием частного обвинителя (потерпевшей) ФИО4, подсудимой ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № в отношении:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, имеющей гражданство РФ, имеющей полное среднее образование, в браке не состоящей, работающей в ОАО « РЖД Федеральная пассажирская компания» проводником, невоеннообязанной, проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 116.1 УК РФ.

установил:

19 марта 2023г. около 18 часов ФИО1, находясь в отделении полиции ОМВД России по <адрес>, расположенному по адресу: <адрес>, будучи подвергнутой административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, на почве личных неприязненных отношений к ФИО4 умышленно нанесла последнему один удар рукой, в которой держала шариковую ручку, в спину, в область левой лопатки, от чего потерпевший ФИО4 испытал физическую боль. Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы, ФИО1 причинила ФИО4 телесные повреждения в виде ссадины левой лопаточной области, которая образовалась от однократного ударно-скользящего воздействия твердого тупого предмета с ограниченной травмирующей поверхностью. Вышеуказанное повреждение по своему характеру не вызывает кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расценивается как повреждение, не причинившие вред здоровью человека.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 116.1 УК РФ признала полностью, пояснила, что с ФИО4 у нее личные неприязненные отношения. 19.03.2023г., она и ФИО4 находились в отделении полиции в <адрес>. Проходя мимо ФИО4, она ударила его шариковой ручкой.

Вина подсудимой, при изложенных в описательной части приговора обстоятельствах, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств:

-показаниями потерпевшего ФИО4, пояснившего в судебном заседании, что 19.03.2023г. около 18 часов он и ФИО1 находились в отделении полиции, расположенном в <адрес>, где ФИО1 ударила его в область левой лопатки шариковой ручкой. От удара он испытал физическую боль. Между ними сложились личные неприязненные отношения.

-заключением судебно-медицинской экспертизы № 82 от 04.07.2023г., согласно которой у ФИО4 после полученной травмы 19.03.2023г. имелась ссадина левой лопаточной области, которая образовалась от однократного ударно-скользящего воздействия твердого тупого предмета с ограниченной травмирующей поверхностью. Ссадина левой лопаточной области, как поверхностное повреждение, не вызывает кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расценивается как повреждение, не причинившие вред здоровью человека.

(л.д.55-57).

-заявлением потерпевшего ФИО4, в котором он просит привлечь ФИО1 за нанесений ему побоев(л.д.36-37);

-постановлением мирового судьи судебного участка № 141 в Нижнеингашском районе Красноярского края от 08.02.2023г., вступившим в законную силу 20.02.2023г., согласно которому ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей (л.д.20).

Исследовав и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимой в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 116.1 УК РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 настоящего Кодекса, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

При назначении наказания суд учитывает положения ст.ст. 6, 60 УК РФ, в том числе характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимой, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 являются, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ - признание вины.

С учетом всех вышеперечисленных обстоятельств суд, руководствуясь принципами разумности и справедливости, приходит к убеждению, что наказанием, соответствующим содеянному и личности подсудимого, будет являться наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 116.1 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей.

В соответствии с ч.1 ст. 31 УИК РФ, осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.

Реквизиты для оплаты штрафа: Управление Федерального Казначейства по Красноярскому краю, Управление федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю(л\с 04191785180), ИНН <***>, КПП 246601001, ГРКЦГУ Банка России по Красноярскому краю БИК 040407001, счет 40101810600000010001, ОКТМО 04701000

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Нижнеингашский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей жалобе.

Председательствующий