УИД 76RS0011-01-2025-000766-21

Дело № 2-523/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 мая 2025 года г. Углич

Угличский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Уколовой В.Н.,

при секретаре Мамедовой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Малая комплексная энергетика» в лице АО «Ярославский областной единый информационно-расчетный центр» к ФИО2 о взыскании задолженности по коммунальным платежам,

установил:

АО «Малая комплексная энергетика» в лице АО «Ярославский областной единый информационно-расчетный центр» (далее АО «ЯрОбл ЕИРЦ») обратилось в суд с настоящим иском о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> в размере 116657,29 руб., а также расходов по оплате госпошлины в сумме 4500 руб.

В обоснование требований указано, что ФИО1 являлась собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. По указанному адресу перед АО «МКЭ» имеется задолженность. В отношении должника мировым судьей были вынесены приказы о взыскании задолженности: за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 41138,01 руб., пени – 6755,74 руб., судебные расходы по уплате госпошлины – 818,41 руб.; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 22520,63 руб., пени – 6884,54 руб., судебные расходы по уплате госпошлины – 541,07руб.; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8456,53 руб., пени – 10101,61 руб., судебные расходы по уплате госпошлины – 371,17 руб.; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8803,21 руб., пени – 11997,02 руб., судебные расходы по уплате госпошлины – 412,01 руб. На основании судебных приказов в отношении ФИО1 были возбуждены исполнительные производства, которые в последующем прекращены судом в связи с ее смертью ДД.ММ.ГГГГ Задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг остается неоплаченной.

К участию в рассмотрении дела в качестве ответчика привлечена ФИО2 - наследник по завещанию после смерти ФИО1, обратившаяся с заявлением о принятии наследства.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщила, отзыва на исковое заявление не представила, об отложении судебного заседания не ходатайствовала. Судебное извещение, направленное ответчику заказным письмом с уведомлением по адресу регистрации: <адрес>, возвратилось за истечением срока хранения на почте.

Применительно к правилам ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат по истечении срока хранения, считается надлежащим извещением о слушании дела.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Изучив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии с частью 2 статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

2) плату за коммунальные услуги.

В силу ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 11 ст. 155 ЖК РФ не использование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу п. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, не позднее 10-го числа следующего за прошедшим месяцем.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 ЖК РФ). Обязанность по внесению платы за содержание жилого помещения и взносов на капитальный ремонт несет только собственник жилого помещения (статья 30, статья 158 Жилищного кодекса Российской Федерации, статья 210 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу п. 1 чт. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Согласно положениям ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1 являлась собственником квартиры с кадастровым номером 76:22:010101:5508, расположенной по адресу: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла.

По адресу: <адрес>, АО «МКЭ» осуществляет коммунальные услуги по поставке тепловой энергии. Однако, собственником жилого помещения обязанность по уплате коммунальных услуг не исполнялась должным образом, в связи с чем образовалась задолженность.

Так, судебным приказом мирового судьи судебного участка № 1 Углчского судебного района Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с ФИО1 взыскана задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 41138,01 руб., пени – 6755,74 руб., судебные расходы по уплате госпошлины – 818,41 руб.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 1 Углчского судебного района Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с ФИО1 взыскана задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 22520,63 руб., пени – 6884,54 руб., судебные расходы по уплате госпошлины – 541,07руб.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 1 Углчского судебного района Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с ФИО1 взыскана задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8456,53 руб., пени – 10101,61 руб., судебные расходы по уплате госпошлины – 371,17 руб.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 1 Углчского судебного района Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с ФИО1 взыскана задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8803,21 руб., пени – 11997,02 руб., судебные расходы по уплате госпошлины – 412,01 руб.

На основании указанных судебных приказов в отношении ФИО1 были возбуждены исполнительные производства №, №, №, которые в соответствии с определениями суда от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, соответственно, были прекращены в связи со смертью должника.

Между тем, согласно материалам наследственного дела, открытого нотариусом Угличского нотариального округа ФИО3 к имуществу ФИО1, наследником по завещанию является ФИО2, которой ДД.ММ.ГГГГ были выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию на денежные вклады, недополученную страховую пенсию, а также квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

Таким образом, ФИО2 несет ответственность по оплате задолженности по коммунальным услугам, образовавшуюся за указанный выше период, оснований обратного не представлено.

До настоящего времени задолженность за потребленное теплоснабжение по жилому помещению по адресу: <адрес>, не погашена.

Ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ доказательства, подтверждающие оплату оказанных услуг, не представлены.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно п. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. В соответствии с п. 2 этой же статьи никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. В соответствии с п. 3 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Таким образом, суд, исследовав материалы дела и представленные доказательства в их совокупности, проверив представленный истцом расчет задолженности, с ним соглашается, поскольку он арифметически верен, соответствует требованиям закона и приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца должна быть взыскана сумма задолженности за оказанные коммунальные услуги (тепловая энергия).

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В данном случае с ответчика подлежит возмещению в пользу истца, уплаченная при подаче иска госпошлина, в сумме 4500 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО2 (<данные изъяты>) в пользу АО «Малая комплексная энергетика (<данные изъяты>) задолженность по коммунальным платежам в общей сумме 116657 руб. 29 коп., расходы по оплате государственной пошлины – 4500 руб.

Разъяснить ответчику возможность обращения в Угличский районный суд с заявлением об отмене настоящего решения в течение 7 дней со дня получения копии решения в случае предоставления доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности участия в судебном процессе, а также представления доказательств, которые могут повлиять на содержание решения.

В дальнейшем заочное решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Ярославский областной суд через Угличский районный суд в следующем порядке:

- ответчиками в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда;

- иными лицами в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.Н. Уколова