Дело № 5-42/2023

УИД 60RS0001-01-2022-012769-08

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Резолютивная часть постановления объявлена 26 января 2023 года

26 января 2023 года <...>

Судья Псковского городского суда Псковской области Артамонов Г.В., при секретаре Красновой О.К., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.ч. 1, 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

09.10.2022 в 02 часа 06 минут у дома № 7 по ул.Звездная г. Пскова водитель ФИО1, управляя транспортным средством «БМВ 520I» г.р.з. №, в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения РФ (далее – ПДД) не выбрал безопасную скорость для движения, которая должна обеспечивать водителю возможность постоянного кнтроля за движением транспортного средства, не учел дорожные и метеорологические условия, в результате чего не справился с управлением, осуществил выезд на полосу встречного движения, где произошло столкновение с автомобилем «Хендай Солярис» г.р.з. № под управлением К.Ш. В результате дорожно-транспортного происшествия водитель автомобиля «Хендай Солярис» К.Ш. и пассажир автомобиля «Хендай Солярис» П.А.Д. получили телесные повреждения, которые согласно заключению СМЭ № 1538 от 25.10.2022 К.Ш. повлекли средней тяжести вред здоровью, согласно заключению СМЭ № 1780 от 05.12.2022 П.А.Д. нанесли легкий вред здоровью.

Таким образом, своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.ч. 1, 2 ст.12.24 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину в указанном правонарушении признал полностью, раскаялся, просил назначить административное наказание в виде административного штрафа.

Потерпевшие К.Ш., П.А.Д., должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, будучи надлежащим образом уведомленными о дате и времени судебного заседания, в суд не явились.

Исследовав материалы дела, выслушав ФИО1, судья приходит к следующему.

Часть 1 ст.12.24 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение ПДД или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Диспозиция ч.1 ст.12.24 КоАП РФ предусматривает в качестве признаков состава административного правонарушения наличие факта нарушения ПДД, установление факта причинения легкого вреда здоровью потерпевшего, и наличие причинно-следственной связи между ними.

Часть 2 ст.12.24 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение ПДД или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Диспозиция ч.2 ст.12.24 КоАП РФ предусматривает в качестве признаков состава административного правонарушения наличие факта нарушения Правил дорожного движения, установление факта причинения средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, и наличие причинно-следственной связи между ними.

В силу ч.1 и ч.2 ст.1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина; лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.

Согласно п.10.1 ПДД водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Исходя из изложенного, водитель ФИО1, управляя автомобилем «БМВ 520I» г.р.з. № должен был вести транспортное средство с такой скоростью, которая, с учетом дорожных и метеорологических условий должна была обеспечивать ему возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований ПДД, и позволила бы избежать столкновения, что в рассматриваемой дорожно-транспортной ситуации фактически им сделано не было.

Доказательствами, подтверждающими виновность ФИО1 в нарушении п.10.1 ПДД РФ, находящемся в прямой причинно-следственной связи с произошедшим ДТП и причинением потерпевшему К.Ш. средней тяжести вреда здоровью, потерпевшей П.А.Д. легкого вреда здоровью, являются: протокол об административном правонарушении от 16.12.2022; копия протокола об административном правонарушении от 09.10.2022 по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ; протокол осмотра места совершения административного правонарушения; схема места ДТП; копия протокола об отстранении от управления транспортным средством от 09.10.2022; письменные объяснения ФИО2 Д., Д.О.В., в которых изложены обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, медицинская документация. Согласно заключению СМЭ № 1538 от 25.10.2022 у К.Ш. имелись закрытый перелом вертлужной впадины слева без смещения отломков, перелом костей носа, рана в области лица, ссадины туловища; данные телесные повреждения причинены тупыми предметами или ударах о таковые, могли образоваться в салоне автомашины при столкновении с препятствием, повлекли средней тяжести вред здоровью. Согласно заключению СМЭ № 1780 от 05.12.2022 у ФИО3 имелись рана в области нижней трети левой голени, поверхностная рана в области волосистой части головы; данные телесные повреждения причинены тупыми предметами, возможно предметом с резко ограниченной контактирующей поверхностью или ударах о таковые, могли образоваться в салоне автомашины при столкновении с препятствием, повлекли легкий вред здоровью.

Протокол по делу об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ, при участии лица, привлекаемого к административной ответственности и потерпевшей.

Вышеприведенные заключения эксперта ГБУЗ «Псковское областное бюро СМЭ» основано на медицинских документах, выполнены на основании определений должностного лица ГИБДД, вынесенных с соблюдением требований статьи 26.4 КоАП РФ. Выводы судебно-медицинского эксперта, предупрежденного об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, содержат ответы на все поставленные перед ним вопросы, оснований сомневаться в достоверности которых и в допустимости заключений не имеется.

Иные указанные доказательства также оценены в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.

Таким образом, судья находит установленным наличие причинно-следственной связи между нарушением водителем ФИО1 ПДД РФ и наступившими последствиями в виде причинения средней тяжести вреда здоровью К.Ш. и легкого вреда здоровью П.А.Д., то есть в совершении ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч.ч. 1, 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Санкция ч.1 ст.12.24 КоАП РФ за совершение правонарушения предусматривает ответственность в виде наложения административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Санкция ч.2 ст.12.24 КоАП РФ за совершение правонарушения предусматривает ответственность в виде наложения административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно абз.3 п.19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.06.2019 № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения», если в результате дорожно-транспортного происшествия пострадали несколько человек и им был причинен легкий и средней тяжести вред здоровью, в отношении водителя, допустившего нарушение ПДД РФ или правил эксплуатации транспортных средств, составляется один протокол об административном правонарушении (по частям 1 и 2 ст.12.24 КоАП РФ), содержащий сведения обо всех потерпевших, которым причинен легкий вред здоровью и вред здоровью средней тяжести. При этом необходимо иметь в виду, что в случае составления в отношении указанного водителя отдельных протоколов об административных правонарушениях, предусмотренных частями 1 и 2 ст.12.24 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях подлежат объединению судьей в одно производство и при признании лица виновным назначение ему административного наказания осуществляется по правилам, предусмотренным ч.2 ст.4.4. КоАП РФ (в пределах санкции, предусматривающей назначение более строгого административного наказания).

В силу ч.2 ст.4.4 КоАП РФ при совершении лицом одного действия (бездействия), содержащего составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя и более статьями (частями статей) КоАП РФ и рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому же судье, органу, должностному лицу, административное наказание назначается в пределах санкции, предусматривающей назначение лицу, совершившему указанное действие (бездействие), более строгого административного наказания.

Принимая во внимание все обстоятельства дела, степень общественной опасности правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, к которым судья относит признание вины, раскаяние в содеянном, наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств, которыми судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения, судья приходит к выводу о необходимости назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ч.ч. 1, 2 ст. 12.24, ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.ч. 1, 2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде лишение права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные ч.ч. 1 - 3.1 ст.32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Водительское удостоверение на имя ФИО1 в представленных в суд материалах отсутствует.

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии мотивированного постановления.

Судья Г.В. Артамонов