Дело № 2-33/2023

УИД 32RS0012-01-2022-000323-21

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 июля 2023 года г. Карачев, Брянская область

Карачевский районный суд Брянской области в составе

председательствующего Калашниковой Р.А.,

при секретаре Николаевой Д.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Мылинского сельского поселения Карачевского района Брянской области об установлении границ земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Карачевский районный суд Брянской области с исковым заявлением к администрации Мылинского сельского поселения Карачевского района Брянской области об установлении границ земельного участка. В обоснование требований указал, что он является собственником земельного участка, площадью № кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>. При проведении землеустроительных работ по уточнению местоположения границ земельного участка было установлено, что границы земельного участка, с кадастровым номером №, неполностью входят в границы населенного пункта д.Мылинка.

Просит внести границы земельного участка, с кадастровым номером №, в границы населенного пункта д<адрес>, установив местоположение границы части земельного участка, с кадастровым номером №, не включенной в границы населенного пункта, согласно схемы расположения земельного участка, с кадастровым номером №, относительно сведений ЕГРН, подготовленной кадастровым инженером ФИО2 по координатам поворотных точек:

№п/п

X

Y

1

480748,19

2208375,25

2

480743,03

2208372,03

3

480739,43

2208370,26

4

480710,66

2208414,19

5

480724,68

2208421,57

Определением суда от 13.07.2022 по настоящему делу в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена ФИО3

Истец ФИО1 и его представитель ФИО4, ответчик: представитель администрации Мылинского сельского поселения Карачевского района Брянской области, третьи лица: представители ООО «Авторитет», Управления.

абзацу 8 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец и его представитель в судебные заседания, назначенные на 19.06.2023 и 18.07.2023 не явилась, при этом, ходатайств с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие в материалах дела не имеется.

Учитывая, что истец и его представитель повторно не явились в суд, не просили о рассмотрении дела в их отсутствии, доказательств уважительности причин неявки не представили, суд полагает необходимым оставить данное заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к администрации Мылинского сельского поселения Карачевского района Брянской области об установлении границ земельного участка оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в силу положений части третьей статьи 223 ГПК РФ по ходатайству стороны суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце седьмом статьи 222 ГПК РФ, если сторона представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий . Р.А. Калашникова