16RS0030-01-2022-000408-04

Дело № 2-211/2023

Категория дела № 2.176-г

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

7 августа 2023 г. гор. Тетюши

Тетюшский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Суркова А.Г.,

при секретаре судебного заседания Красновой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Волго-Вятского Банка в лице Отделения «Банк Татарстан» № к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Волго-Вятского Банка в лице Отделения «Банк Татарстан» № обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что между истцом и ФИО3 заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заемщику предоставлен кредит в сумме 747 000 руб. под 13,5% годовых, сроком по ДД.ММ.ГГГГ. По сведениям истца ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеется задолженность по данному кредиту в размере 34.515,14 руб. Истец просит суд о расторжении кредитного договора и взыскании с наследников ФИО3 - ФИО3, ФИО4, поручителей ФИО1, ФИО2 данной задолженности и 7 235,45 руб. - расходы по уплате государственной пошлины.

Представитель истца и ответчики в судебное заседание не явились, извещены о заседании надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела ходатайств не представили, о причинах неявки не сообщили. Ответчик ФИО3 представила суду справку ПАО «Сбербанк» от ДД.ММ.ГГГГ о том, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ – 0 руб.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Представитель истца ПАО «Сбербанк» в лице филиала Волго-Вятского Банка в лице Отделения «Банк Татарстан» № в судебное заседание не явился. При изучении материалов дела установлено, что исковое заявление, поступившее в суд в электронном виде, подписано простой электронной подписью представителем ПАО «Сбербанк» ФИО5, однако доверенность ФИО5 отсутствует.

Согласно абз. 4 статьи 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

Кроме того, согласно справке ПАО «Сбербанк» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ – 0 руб.

При таких обстоятельствах заявление ПАО «Сбербанк» подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь статьей 222 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление ПАО «Сбербанк» в лице филиала Волго-Вятского Банка в лице Отделения «Банк Татарстан» № к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору№ от ДД.ММ.ГГГГ, оставить без рассмотрения.

Возвратить ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Волго-Вятского Банка в лице Отделения «Банк Татарстан» № из федерального бюджета государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в суд, выдав справку на возврат государственной пошлины.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Тетюшский районный суд Республики Татарстан в течение 15 дней.

Председательствующий: А.Г. Сурков