УИД 37RS0012-01-2023-000064-10

Дело № 5-13/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Иваново

резолютивная часть постановления оглашена 19 января 2023 года

мотивированное постановление изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья Октябрьского районного суда города Иваново Высоких Ю.С. (адрес: <...>)

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Иваново, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <...> <адрес>, проживающего по адресу: Ивановская область, Ивановский район, Коляновское поселение, СНТ «Темп», <адрес>, паспорт <...> выдан УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 370-002, водительское удостоверение 99 07 012613 выдано ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, место работы ООО «Транслайн» водителем, в браке не состоящего, несовершеннолетних детей не имеющего, хронических заболеваний и инвалидности не имеющего,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 55 минут, водитель ФИО1, управляя транспортным средством ПАЗ 320302-11, государственный регистрационный знак <***>, осуществляя перевозку пассажиров на рейсовом автобусе, маршрут № «Ж/Д Вокзал – <адрес>», двигаясь в районе <адрес>, не учел особенности и состояние транспортного средства, перед началом движения от остановки общественного транспорта не убедился, что условия безопасной перевозки пассажиров обеспечены и, начав движение с не полностью закрытыми дверями, зажав руку пассажира Потерпевший №1, допустил ее падение. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автобуса Потерпевший №1 получила телесные повреждения, повлекшие средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья.

В судебном заседании лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, положения ст. 51 Конституции РФ, права по ст. 25.1 КоАП РФ, потерпевшей Потерпевший №1 положения ст. 51 Конституции РФ, права по ст. 25.2 КоАП РФ, состав суда, разъяснены и понятны. Отводов, ходатайств не заявлено.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 пояснил, что о судебном заседании извещен заблаговременно, к судебному заседанию готов, вину в совершении правонарушения признал, поддержал свои объяснения от ДД.ММ.ГГГГ, данные им ранее сотруднику ГИБДД. В судебном заседании принес потерпевшей извинения, указал, что имеет намерение добровольно возместить ей причинный моральный вред. С выводами эксперта в заключении согласился.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании поддержала свои объяснения от ДД.ММ.ГГГГ, данные ею ранее сотруднику ГИБДД. Сообщила о своем плохом самочувствии после указанного падения. Согласилась с выводами эксперта в его заключении. Дополнительно пояснила, что не настаивает на лишении ФИО1 права управления транспортными средствами, полагала возможным ограничиться назначением штрафа.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшую, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ устанавливает ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, в виде наложения административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

В соответствии с п. 1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Согласно п.22.4 ПДД перед поездкой водитель грузового автомобиля должен проинструктировать пассажиров о порядке посадки, высадки и размещения в кузове. Начинать движение можно только, убедившись, что условия безопасной перевозки пассажиров обеспечены.

Согласно п.22.7 ПДД водитель обязан осуществлять посадку и высадку пассажиров только после полной остановки транспортного средства, а начинать движение только с закрытыми дверями и не открывать их до полной остановки.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается:

- протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, составленным по факту наличия в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ;

- сообщением ГИБДД от ССМП от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ обратилась за медицинской помощью Потерпевший №1, которая получила травму при ДТП на остановке общественного транспорта в д. <адрес>;

- протоколом осмотра, схемой места ДТП и фотографиями, из которых следует, что ДТП произошло на остановке общественного транспорта в д. <адрес>, зафиксировано направление транспортного средства, место ДТП. Схема подписана водителем ФИО1, старшим инспектором ДПС и понятыми, замечания от указанных лиц отсутствуют;

- приложением к определению от ДД.ММ.ГГГГ, где указано транспортное средство, участвовавшее в ДТП;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому состояние опьянения у ФИО1 не обнаружено;

- объяснениями потерпевшей Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 15 минут она на <адрес> села в автобус маршрута №, так как ей необходимо было ехать в д.<адрес>. Около 12 часов 25 минут автобус остановился на остановке общественного транспорта в д.Дьяково, после чего водитель открыл переднюю и заднюю двери. Она стала выходить из автобуса и, когда она одной ногой вступила на проезжую часть дороги, водитель закрыл двери и начал движение, при этом ее рука была зажата дверьми и протащив ее по проезжей части несколько метров, затем автобус остановился и дверь открылась. К ней подошел водитель автобус и вызвал сотрудников ДПС

- объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 55 минут он управлял автобусом ПАЗ 320302-11, государственный регистрационный знак <***>, и подъехал к остановке д. Дьяково, после чего остановился для высадки пассажиров. В автобусе было примерно 20 пассажиров. Он открыл переднюю и заднюю двери, когда пассажиры вышли, он начал движение, не закрыв заднюю дверь и, проехав метра 2-3, увидел, что кто-то из пассажиров падает на асфальт из задней двери автобуса. Он остановился, вышел из автобуса, подошел к пассажиру и увидел лежащую на асфальте женщину, у которой были содраны обе коленки и рука. Он предложил ей помощь, но она отказалась, после чего позвонила своей дочери, которая приехала и отвезла ее в <адрес> в травмпункт. Ремнем безопасности был пристегнут. Больше в автобусе никто не пострадал, он выставил знак аварийной остановки и вызвал сотрудников ГИБДД.

- копией постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.23 КоАП РФ и ему назначен административный штраф в размере 500,00 руб., штраф оплачен;

- карточкой операции с ВУ; сведениями о привлечении ФИО1 к административной ответственности;

- заключением судебно-медицинского эксперта о причинении в результате ДТП телесных повреждений Потерпевший №1 с приложением медицинских документов, согласно которому у нее имелись: 1) травма левого плечевого сустава в виде частичного повреждения сухожилий надостной и подостной мышц, частичного повреждения клювовидно-плечевой связки. Травма образовалась в результате воздействия тупого предмета, имела давность в пределах нескольких суток на момент осмотра врачом ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выраженностью клинических симптомов и их динамикой. Травма квалифицируется как средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья. 2) Ссадины в проекции левого коленного сустава, в проекции правого коленного сустава, на правой верхней конечности. Эти телесные повреждения образовались в результате воздействий тупых предметов. Ссадины в проекции коленных суставов имели давность в пределах 1-х суток на момент осмотра врачом ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается наличием кровотечения из нее, ссадины относятся к категории повреждений, не причинивших вреда здоровью. Врачом в диагнозе указаны «Ушиб поясничного отдела позвоночника». Однако, каких-либо объективных признаков повреждений в данной анатомической области (кровоподтеков, кровоизлияний и др.) в представленных медицинских документах не описано. В заключении исследованы медицинские документы, в которых отражены повреждения Потерпевший №1 и пройденное ею лечение. Оснований не доверять выводам эксперта суд не усматривает.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении водителя ФИО1 прекращено за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Таким образом, перечисленные доказательства в совокупности достаточно свидетельствуют о том, что ФИО1 нарушил требования п. 10.1, 22.4, 22.7 ПДД РФ, и соответственно п. 1.3, 1.5. ПДД, поскольку не учел особенности и состояние транспортного средства, перед началом движения от остановки общественного транспорта не убедился, что условия безопасной перевозки пассажиров обеспечены, начав движение, допустил падение пассажира Потерпевший №1 Причинение телесных повреждений Потерпевший №1 находится в прямой причинной связи с действиями ФИО1

Указанные выше доказательства являются допустимыми и достаточными для вывода о виновности ФИО1 в совершении вменяемого ему правонарушения.

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО1, являются признание им вины, принесение извинений потерпевшей в судебном заседании.

Отягчающих наказание ФИО2 обстоятельств в ходе рассмотрения дела не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного лица, его материальное положение, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств.

При этом с учетом смягчающих обстоятельств, а также характера работы ФИО1 непосредственно связанной с управлением транспортными средствами, суд полагает возможным не лишать его права управления транспортными средствами, и назначить ФИО1 штраф в пределах санкции вменяемой статьи, что будет соответствовать целям наказания, предусмотренным ст. 3.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 12.24, ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 20000 (двадцати тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК России по <адрес> (УМВД России по <адрес>), ИНН <***>, КПП 370201001, ОКТМО 24701000, номер счета получателя платежа 40101810700000010001 в Отделение Иваново г. Иваново, БИК 042406001, КБК 18811601121010001140, УИН 18810437220160019025.

Разъяснить, что согласно ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу и предупредить об ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, а именно, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в Октябрьский районный суд г. Иваново в срок, установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд г. Иваново в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Высоких Ю.С.