Дело № 5- 0422/2025

УИД: 77RS0017-02-2025-009484-52

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 июня 2025 года адрес

Федеральный судья Нагатинского районного суда адрес А.И. Шамова, рассмотрев материалы об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении

фио, ...паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

фио совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», т.к. он 12 января 2025 года, в 21 час 40 минут, по адресу: адрес, управляя транспортным средством марка автомобиля, регистрационный знак ТС, совершил нарушение требовании п.8.4 ПДД РФ, а именно: следуя по проезжей части адрес от адрес, при перестроении, не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся попутно без изменения направления движения, в результате чего совершил ДТП – столкновение с автомобилем марки Форд, регистрационный знак ТС, под управлением ФИО1, в результате ДТП пассажиру ТС Форд ФИО2 причинен легкий вред здоровью.

фио в судебное заседание явился, вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, пояснил, что он ехал по правой полосе, вдоль выделенной полосы, со скоростью 35 км\ч, ему нужно было повернуть направо, убедившись в безопасности маневра, он включил правый поворотник, и начал перестроение на выделенную полосу, произошло столкновение с автомобилем Скорой помощи Форд, у которой был включен проблесковый маячок, которая ехала на большой скорости, и резко выехала из-за автобуса, который находился сзади, поэтому он не заметил автомобиль Форд. Просил назначить ему наказание в виде административного штрафа.

Потерпевшая ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дне и времени рассмотрения дела извещалась, ходатайств не направляла, в связи с чем дело рассмотрено в ее отсутствие, в порядке ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.

При досудебном рассмотрении дела ФИО2 дала пояснения о том, что 12.01.2025 года она ехала в автомашине Скорой помощи Форд, регистрационный знак ТС, произошло ДТП, она потеряла сознание, пришла в сознание только в больнице.

Исследовав материалы дела, выслушав фио, суд приходит к убеждению о доказанности вины фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административная ответственность наступает за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п. п. 1, 3, 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами, и должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п.8.4 Правил дорожного движения РФ, при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения.

Факт совершения фио правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д.2), рапортом сотрудника ... (л.д.1), протоколом осмотра места совершения административного происшествия (л.д.3-4), схемой дорожно-транспортного происшествия (л.д.5-6), объяснениями участников ДТП, данными ими в ходе досудебного рассмотрения дела и оглашенными в ходе судебного разбирательства, заключением медицинского эксперта № 2524102586 от 30.01.2025 года, согласно которого 12.01.2025 года ФИО2 были причинены телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью (л.д.32-34), протоколом об административном правонарушении в отношении фио по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ (л.д.36), другими материалами дела.

Решая вопрос о достоверности и объективности, исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит все доказательства, приведенные выше, допустимыми, поскольку все документы по делу составлены в соответствии с требованиями закона и объективно фиксируют фактические данные.

Судья считает, что совокупность доказательств, имеющихся в материалах дела является достаточной для принятия решения по делу, и оценив представленные доказательства, приходит к выводу о доказанности материалами дела факта нарушения водителем фио п.8.4 ПДД РФ, а также о наличии прямой причинно-следственной связи между данным нарушением и наступившими последствиями в виде вреда здоровью потерпевшей, что и образовывает состав вмененного фио правонарушения.

Судом не установлено нарушений, допущенных должностным лицом при проведении административного расследования и составлении протокола об административном правонарушении в отношении фио. Права фио при привлечении к административной ответственности соблюдены.

Оснований для прекращения производства по делу не имеется.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность фио суд признает то, что он вину признал, в содеянном раскаялся.

Суд учитывает то, что фио ранее привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения РФ, что является отягчающим ответственность обстоятельством.

При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, данные о личности фио, и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

фио, ...паспортные данные, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Возложить исполнение постановления на ОБ ДПС ... УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

В силу ст.30.1 КоАП РФ постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения и вручения копии постановления.

Судья:А.И. Шамова