Дело №2-50/2023 Председательствующий - судья Рубцова С.И.
УИД 32RS0004-01-2022-001136-43
ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 33-2863/2023
г. Брянск 05 сентября 2023 года
Судебная коллегия по гражданским делам Брянского областного суда в составе:
председательствующего Мариной Ж.В.,
судей областного суда Денисюка О.Н., Катасоновой С.В.,
при секретаре Бирюлиной А.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по представлению прокурора Володарского района г.Брянска на решение Володарского районного суда г. Брянска от 21 июня 2023 года по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда.
Заслушав доклад по делу судьи Катасоновой С.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, указывая, что 04 июля 2020 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства мопеда «Альфа» под управлением ФИО4, и транспортного средства Рено Меган, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО2 Указанное дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ФИО2 Она находилась на пассажирском месте мопеда «Альфа», в результате дорожно-транспортного происшествия получила телесное повреждение в виде закрытой тупой травмы правого коленного сустава, характеризующейся повреждением связочного аппарата, в результате чего вынуждена была обратиться в лечебные учреждения, приобрести необходимые лекарства, одежду. Кроме того, она понесла физические и нравственные страдания, поскольку телесные повреждения ей были причинены в возрасте 17 лет, она не могла посещать развлекательные мероприятия и общаться со своими знакомыми, а также посещать учебное заведение в течение 6 месяцев. Просила суд взыскать с ФИО2 расходы на лечение в размере 6 352 руб., компенсацию морального вреда в размере 1 000 000 руб., расходы на оплату проезда в размере 11 097,50 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 113 250,00 руб.
13 июля 2022 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена собственник транспортного средства Рено Меган ФИО3 М.А.
С учетом уточнения исковых требований, истец просила взыскать с ответчиков в солидарном порядке расходы на лечение в размере 6 352 руб., компенсацию морального вреда в размере 1 000 000 руб., расходы на оплату проезда в размере 11 097,50 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 113 250,00 руб.
02 мая 2023 года к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО4
Решением Володарского районного суда Брянской области от 21 июня 2023 года исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, удовлетворены частично.
Суд
постановил:
Взыскать в солидарном порядке с ФИО2, ФИО3 в пользу ФИО1 понесенные расходы на оплату проезда в размере 2 241,60 руб., компенсацию морального вреда в размере 200 000 руб., судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 40 000 руб.
В остальной части заявленных требований ФИО1 отказать.
Взыскать в солидарном порядке с ФИО2, ФИО3 в пользу ООО «ФИО8П.» расходы по оплате экспертизы в размере 19 800 руб.
Взыскать в солидарном порядке с ФИО2, ФИО3 государственную пошлину в размере 700 руб. в доход муниципального образования город Брянск.
В апелляционном представлении прокурор, участвующий в деле, ФИО9 просит решение суда отменить в части и принять по делу новое решение. Полагает, что суд при вынесении решения суда необоснованно освободил от ответственности в части выплаты компенсации морального вреда соответчика ФИО4, как владельца источника повышенной опасности.
Письменных возражений на апелляционную жалобу не поступило.
В судебное заседание апелляционной инстанции лица, участвующие в деле не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не заявили.
Судебная коллегия на основании ст. 167 ГПК РФ рассмотрела апелляционную жалобу в отсутствие лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.
До начала рассмотрения по существу апелляционного представления прокурора в апелляционную инстанцию от помощника прокурор Володарского района г.Брянска Грузинцевой Д.Н. поступил письменный отказ от апелляционного представления на решение Володарского районного суда г. Брянска от 21 июня 2023 года.
Проверив принесенный отказ от апелляционного представления, судебная коллегия полагает возможным его удовлетворить.
Согласно ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционной жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционной жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционной жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционной жалобе, представлению. Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.
Рассмотрев и обсудив отказ прокурора от апелляционного представления, учитывая то, что отказ от апелляционного представления подтвержден письменным заявлением, заявлен до вынесения судом апелляционного определения, судебная коллегия полагает необходимым принять отказ от апелляционного представления, а апелляционное производство по делу прекратить на основании ч.3 ст. 326 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 326 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Принять отказ помощника прокурора Володарского района г.Брянска Грузинцевой Д.Н. от апелляционного представления на решение Володарского районного суда г. Брянска от 21 июня 2023 года по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда.
Апелляционное производство по апелляционному представлению прокурора Володарского района г.Брянска на решение Володарского районного суда г. Брянска от 21 июня 2023 года - прекратить.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в срок, не превышающий трех месяцев, в Первый кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.
Председательствующий
Ж.В. Марина
Судьи
С.В. Катасонова
О.Н. Денисюк
Мотивированное апелляционное определение изготовлено 12.09.2023 года.