УИД 66RS0012-01-2025-000599-40
Гражданское дело № 2-606/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Каменск-Уральский 05 мая 2025 года
Свердловской области
Синарский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе председательствующего судьи Долговых Я.Ю., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Усмановой Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «ГСК «Югория» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации,
УСТАНОВИЛ:
АО «ГСК «Югория» обратилось с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации. В обоснование иска указано, что 21.11.2024 по адресу: Свердловская область, г. Каменск – Уральский, ул. Гражданская, д.2 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием транспортных средств Тойота Ленд Крузер 150, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1, и Лада Веста, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО2 Виновником ДТП является водитель ФИО1 В действиях водителя установлено нарушение п. 9.10 ПДД РФ. Потерпевшим в ДТП является собственник ФИО2 В результате ДТП был причинен вред имуществу потерпевшего. На момент ДТП транспортное средство Лада Веста, государственный регистрационный знак №, было застраховано по договору добровольного страхования транспортных средств (КАСКО) № в АО «ГСК «Югория». 21.11.2024 потерпевший обратился к истцу с заявлением о наступлении страхового случая. Ущерб, причиненный застрахованному транспортному средству, составил 62465 руб. Истец, исполняя свои обязанности по договору страхования, осуществил выплату страхового возмещения в указанном размере. На момент ДТП гражданская ответственность виновника ДТП, управляющего транспортным средством Тойота Ленд Крузер 150, государственный регистрационный знак №, в нарушение норм ФЗ «Об ОСАГО» № 40-ФЗ застрахована не была
Просят взыскать с ответчика ущерба в порядке суброгации по выплатному делу № в размере 62465 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
Представитель истца ФИО3, действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО1, третье лицо ФИО2 в судебное заседание, будучи надлежащим образом, извещенными о дате, времени и месте судебного заседания не явились, возражений, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представили.
В соответствии со ст. 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», информация о времени и месте рассмотрения гражданского дела заблаговременно размещалась на интернет-сайте Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области.
Судом, с согласия стороны истца, вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав письменные материалы дела, обозрев материал ДТП от 21.11.2024 № 650039500, суд приходит к следующим выводам.
На основании статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).
В силу пункта 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Как следует из части 1 статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Имущество может быть застраховано по договору страхования в пользу лица (страхователя или выгодоприобретателя), имеющего основанный на законе, ином правовом акте или договоре интерес в сохранении этого имущества (статья 930 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования (суброгация).
В силу п. 1 ст. 4 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее Закон об ОСАГО) владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.
Из материалов дела следует, что 21.11.2024 в 07.55 часов на ул. Гражданская, д. 2 в г. Каменске – Уральском Свердловской области, водитель автомобиля Тойота Ленд Крузер, государственный регистрационный знак № ФИО1, при движении по ул. 1 Мая со стороны ул. Февральской Революции, в сторону ул. Заводской, в нарушение п. 9.10 ПДД РФ не выдержал безопасную дистанцию до впереди двигающегося транспортного средства Лада Веста, государственный регистрационный знак № под управлением собственника ФИО2 и допустил столкновение с ним.
Постановлением по делу об административном правонарушении № 18810066230002192892 от 21.11.2024 ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ с назначением административного штрафа.
В результате ДТП транспортное средство Лада Веста, государственный регистрационный знак № получило механические повреждения.
На момент ДТП гражданская ответственность владельца транспортного средства Тойота Ленд Крузер, государственный регистрационный знак № по договору ОСАГО застрахована не была.
По сведениям ПАО СК «Росгосстрах» гражданская ответственность ФИО1 на дату ДТП 21.11.2024 застрахована не была, срок действия полиса ОСАГО № составляет один год с 22.11.2024 по 21.11.2025.
На момент ДТП транспортное средство Лада Веста, государственный регистрационный знак №, принадлежащее ФИО2 застраховано в АО «ГСК «Югория» по договору добровольного страхования имущества (страховой полис № от 19.02.2024).
25.11.2024 ФИО2 обратился с заявлением о выплате страхового возмещения в АО «ГСК «Югория» путем организации ремонта застрахованного транспортного средства.
На основании акта осмотра № от 26.11.2024, счета на оплату № от 17.01.2025, распоряжения на выплату № АО «ГСК «Югория» организован и оплачен восстановительный ремонт транспортного средства Лада Веста, государственный регистрационный знак № в ООО «Автокит» в сумме 62465 руб., что подтверждается платежным поручением № от 21.01.2025.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования АО «ГСК «Югория» к ответчику ФИО1 о взыскании ущерба в порядке суброгации по выплатному делу № в размере 62465 руб. являются обоснованными.
На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 4000 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233 - 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые акционерного общества «ГСК «Югория» (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт №) о возмещении ущерба в порядке суброгации удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «ГСК «Югория» ущерб в порядке суброгации по выплатному делу № в размере 62465 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
Не участвовавший в судебном заседании ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения подать в Синарский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области заявление об его отмене.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы через Синарский районный суд г. Каменска-Уральского.
Судья Я.Ю. Долговых
Мотивированное решение изготовлено 15.05.2025.