ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ г. Кинель Самарская область
Кинельский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Игнатовой Н.Г.,
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2580/2024 по иску ООО «Кинельская теплоэнергетическая компания» к ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности по договору холодного водоснабжения и водоотведения,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Кинельская теплоэнергетическая компания» (далее - ООО «Кинельская ТЭК») обратилось в суд с иском к ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности по договору «холодного водоснабжения и водоотведения» (несанкционированное подключение к центральной системе водоснабжения), указав, что ООО «Кинельская ТЭК» является ресурсоснабжающей организацией в <адрес> обеспечивает отопление, водоснабжение и водоотведение. ДД.ММ.ГГГГ представителем ООО «Кинельская ТЭК» в отношении объекта, расположенного по адресу: <адрес>, проведена проверка, в результате которой установлен факта самовольного подключения к центральной системе водоснабжения и водоотведения получения технических условий и без заключения договора о подключении. Собственником жилого <адрес> являются ответчики ФИО2, ФИО3 В связи с несанкционированным подключением (безучетное потребление) у ответчика образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 233 223 руб. 05 коп.
В связи с чем, истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 233 223 руб. 05 коп., и расходы по оплате государственной пошлины.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, судебные извещения возвращены без вручения адресату по истечении срока хранения в отделении почтовой связи.
Учитывая, что реализация участниками гражданского судопроизводства своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других участников процесса на справедливое судебное разбирательство в разумный срок, закрепленное ст. 6.1 ГПК РФ, суд на основании ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
В соответствии с положениями ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, 165.1 ГК РФ, разъяснениями п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" суд полагает возможным рассмотреть дело в заочном порядке, против чего истец не возражал.
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги у собственника жилого помещения возникает с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
Частью 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемых воды, электрической энергии и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.
Отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, регулируются правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 354 (далее – Правила 354).
Под самовольным подключением (технологическим присоединением) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения в силу пункта 2 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации N 644 от ДД.ММ.ГГГГ (далее Правила N 644) понимается присоединение к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) централизованной системе водоотведения, произведенное при отсутствии договора о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения (далее - договор о подключении (технологическом присоединении) или с нарушением его условий.
Согласно п. 36 Правил N 644 организация водопроводно-канализационного хозяйства имеет право: осуществлять контроль за наличием фактов самовольного пользования и (или) самовольного подключения к централизованным системам холодного водоснабжения и (или) водоотведения и принимать меры по предотвращению таких фактов; прекращать подачу холодной воды и (или) отведение сточных вод в отношении объектов лиц, осуществивших самовольное подключение и (или) осуществляющих самовольное пользование централизованными системами водоснабжения и (или) водоотведения.
Из материалов дела установлено, что ООО «Кинельская ТЭК» является ресурсоснабжающей организацией, обеспечивающей отопление, водоснабжение и водоотведение в <адрес>
<адрес> принадлежит на праве собственности по 1/2 доли ответчикам ФИО3, ФИО2
Согласно акту № от ДД.ММ.ГГГГ «О самовольном подключении к системам водоснабжения и водоотведения» в ходе проверки принадлежащего ответчикам ФИО3, ФИО2 жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, установлено самовольное подключение и пользование системами водоснабжения и водоотведения к централизованной водопроводной сети D159 мм. Осуществлено самовольное подключение водопроводной сети потребителя условным диаметром 15 мм.
Факт самовольного подключения к централизованной системе холодного водоснабжения обнаружен и зафиксирован в присутствии представителей ООО «Кинельская ТЭК», а также арендатора ответчиков ФИО3, ФИО2
В связи с выявленным самовольным подключением к системам централизованного водоснабжения, ответчикам ФИО3, ФИО2 вручено предписание о ликвидации несанкционированного безучетного потребления от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно представленному истцом расчету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из тарифа 56,39 руб., стоимость услуг по холодному водоснабжению за несанкционированное подключение к центральной системе водоснабжения составляет 233223 руб. 05 коп. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из тарифа 58,97 руб., стоимость услуг по водоотведению за несанкционированное подключение к центральной системе водоснабжения составляет 194 352 руб. 54 коп.
Установлено, что в адрес ответчика была направлена претензия о необходимости оплаты задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Данная претензия получена ответчиком и оставлена без удовлетворения.
Отношения, возникающие при предоставлении коммунальных услуг, в той части, в которой такие отношения не урегулированы ЖК РФ, а также Правилами предоставления коммунальных услуг, подлежат регулированию Правилами организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденные Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. (Далее Правила №).
Согласно п. 16 Правил № при выявлении самовольного подключения (присоединения) применяется метод учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, при их круглосуточном действии полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения и при скорости движения воды 1,2 метра в секунду.
Таким образом, действующим законодательством предусмотрено произведение расчета пропускной способности трубы по сечению в точке подключения к центральной системе водоснабжения, расположенной на границе балансовой и эксплуатационной ответственности.
Установлено, что точка подключения инженерно-технического оборудования ответчиков ФИО3, ФИО2 к центральной системе водоснабжения находится в камере, расположенной на границе эксплуатационной и балансовой ответственности. В точке присоединения установлен диаметр 15мм.
Таким образом, расчет, представленный истцом, подготовлен в соответствии с требованиями, действующего Жилищного законодательства, согласно нормам Правил №, Правил №.
Таким образом, в судебном заседании установлен факт самовольного подключения принадлежащего ответчику жилого помещения к системе централизованного водоснабжения и водоотведения, то есть нарушение установленного порядка подключения к инженерным системам водоснабжения и водоотведения.
Учитывая установленные судом обстоятельства, а именно, факт самовольного присоединения к централизованным системам водоснабжения, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО «Кинельская ТЭК» о взыскании с ФИО3, ФИО2 в солидарном порядке стоимости услуг по холодному водоснабжению и водоотведению в размере 233223 руб. 05 коп.
В связи с удовлетворением исковых требований в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков также в солидарном порядке подлежат взыскание расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 7996 руб. 69 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ООО «Кинельская теплоэнергетическая компания» к ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности по договору холодного водоснабжения и водоотведения удовлетворить.
Взыскать солидарно с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №), ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт 3612№) в пользу ООО «Кинельская теплоэнергетическая компания» (№) стоимость услуг по холодному водоснабжению за несанкционированное подключение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 233 223руб. 05 коп.
Взыскать в пользу ООО «Кинельская теплоэнергетическая компания» (№) расходы по оплате государственной пошлины в равных долях с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №), ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в размере 3998, 34 руб. с каждого
Ответчик вправе подать в Кинельский районный суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке с течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья /подпись/ Н.Г. Игнатова
Копия верна
Судья Н.Г. Игнатова