Гражданское дело №
УИД: 68RS0№-93
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> 13 февраля 2025 года
Октябрьский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Грязневой Е.В.,
при секретаре ФИО3,
с участием заявителя ФИО2, представителя заинтересованного лица ОСФР по <адрес> ФИО4 (по доверенности),
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, паспорт <данные изъяты>, о признании гражданина безвестно отсутствующим,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с заявлением о признании безвестно отсутствующим ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Грузия, в обоснование указав, что она является взыскателем по исполнительному производству №-ИП от 06.06.2017г. о взыскании с ФИО1 алиментов, который постоянно проживал по адресу: <адрес>.
Алиментные обязательства по указанному исполнительному производству не исполняются, при этом 10.07.2017г. судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление о розыске ФИО1
Более того по заявлению ФИО2 межрайонной прокуратурой <адрес> проводилась проверка, в результате которой установлено, что ФИО1 по вышеуказанному адресу не проживает, его место нахождение не установлено.
09.07.2020г. ФИО1 на основании постановления судебного пристава был повторно объявлен в розыск, однако до настоящего времени его место нахождения не установлено, в связи с чем ФИО2 обратилась в суд с данным заявлением.
Признание ФИО2 безвестно отсутствующим ФИО1 необходимо для оформления пенсионных прав.
В судебном заседании заявитель ФИО2 заявленные требования поддержала в полном объеме, по изложенным в нем основаниям.
Представитель заинтересованного лица ОСФР по <адрес> по доверенности ФИО4 в судебном заседании возражал против удовлетворения заявления, предоставив соответствующий письменный отзыв.
Заинтересованное лицо судебный пристав-исполнитель ОСП по Рассказовскому и <адрес> ФИО6 в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о его проведении в свое отсутствие.
В судебное заседание заинтересованное лицо ФИО1 не явился о дате и времени его проведения судом извещался надлежащим образом, причина неявки неизвестна.
Выслушав лиц, участвующих в дел, изучив материалы дела, суд находит заявление ФИО2 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.
Судом установлено, что в отношении ФИО1 ОСП по Рассказовскому и <адрес> было возбуждено исполнительное производство от 06.03.2017г. в пользу ФИО2 о взыскании алиментов с ФИО1, что подтверждается ответом ОСП по Рассказовскому и <адрес> УФССП по <адрес> от 12.02.2025г.
Также согласно указанного ответа, 07.07.2017г. судебным приставом был составлен акт выхода по месту проживания должника, по адресу: <адрес>, в ходе которого установлено, что должник ФИО1 не проживает по указанному адресу.
10.07.2017г. судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление о розыске должника.
В последствии со стороны пристава-исполнителя совершены действия по наложению ареста на имущество и денежные средства ФИО1, направлены запросы ГБУЗ «МГЦРБ ДЗМ», ГУ МВД РФ по <адрес>, Департамент здравоохранения <адрес>, ГБУ <адрес> «Многофункциональные центры предоставления государственных услуг <адрес>», Федеральный ФОМС, ГБУ <адрес> «<адрес> медицинский информационно-аналитический центр», ГУ ЗАГС <адрес>, УВМ ГУ МВД России по <адрес>, ООО «Бюро кредитных историй «Скоринг бюро», УВМ УМВД России по <адрес>, СПАО «Ингосстрах», Российский союз автостраховщиков, ООО «Яндекс Такси», ООО «Авито», ООО «Озон», ФИО5, МО ОМВД России «Рассказовский», с целью установления места нахождения ФИО1, однако указанные действия никаких результатов не принесли, с 2017 года место нахождения ФИО1 не установлено.
Более того 09.07.2020г. вынесено постановление об исполнительном розыске ФИО1, а также о приостановлении исполнительного производства по причине розыска должника.
Согласно представленным материалам Рассказовской межрайонной прокуратуры установлено, что в 2024 году прокуратурой проводилась проверка по обращению ФИО2 на действия судебных приставов-исполнителей, в результате которой нарушений в действиях пристава-исполнителя в рамках исполнительного производства в отношении ФИО1 не установлено.
Кроме того установлено, что на основании решения Рассказовского районного суда <адрес> от 22.02.2017г. ФИО1 был снят с регистрационного учета жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, однако в ходе розыскных мероприятий, установить местонахождение ФИО1 не представилось возможным.
Поскольку с 2017 года и по настоящее время сведений о месте нахождения ФИО1 не имеется, суд считает возможным признать его безвестно отсутствующим.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление ФИО2 удовлетворить.
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Грузия, безвестно отсутствующим.
Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: Е.В.Грязнева