производство № 2-156/2023

УИД "данные скрыты"

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

08 августа 2023 года с. Парабель Томской области

Парабельский районный суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Санжаровской Н.Е.,

при секретаре Андреевой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно?транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Парабельский районный суд Томской области с иском к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований истец указал, что ФИО2, управляя автомобилем ВАЗ-21120, грн "данные скрыты", в состоянии алкогольного опьянения, стал виновником ДТП, произошедшего в 22:30 часов 03.05.2023 на 72 км. автомобильной трассы «Парабель-Могильный Мыс» Томской области. В данном ДТП автомобилю истца ФИО1 Тойота Королла Ранкс, грн "данные скрыты", были причинены механические повреждения. При этом гражданская ответственность виновника ДТП застрахована не была. Согласно экспертному заключению, составленному «Сиб-Эксперт» ИП П., сумма восстановительного ремонта автомобиля Тойота Королла Ранкс, грн "данные скрыты", исходя их рыночной стоимости услуг по ремонту автотранспортных средств, составит 470200 рублей. Истец полагал, что данная сумма подлежит взысканию с ответчика ФИО2, как виновника ДТП, в котором был поврежден его автомобиль. Также указал на несение им расходов по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд, по оплате услуг юриста по составлению искового заявления, по оплате услуг экспертного заключения, которые также просил взыскать в ответчика.

Истец и ответчик в судебное заседание не явились, до судебного заседания представили в суд заявление об утверждении мирового соглашения, заключенного между ними, в котором указали:

«1. Мы, ФИО1 и ФИО2, являющиеся сторонами по гражданскому делу, по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 03 мая 2023 года на 72 километре автомобильной трассы «Парабель-Могильный Мыс» "данные скрыты", пришли к соглашению о том, что размер причиненного ущерба, подлежащего возмещению, составляет 200000 (Двести тысяч) рублей.

2. Ответчик ФИО2:

– выплачивает ФИО1 единовременно, до подписания мирового соглашения, 100000 (Сто тысяч) рублей наличными деньгами, при этом передача денежных средств оформляется распиской;

- в течение одного года, начиная с 08 августа 2023 года, ежемесячно, не позднее 25 числа каждого месяца, выплачивает ФИО1 оставшуюся часть денежной компенсации за причиненный материальный ущерб в сумме 100000 (Сто тысяч) рублей. Выплаты будут производиться по 8333 рубля ежемесячно любым доступным способом, позволяющим зафиксировать внесение денежных средств (перевод на карту, на расчетный счет, наличными). Допускается выплата в большем размере и за несколько месяцев вперед.

3. Судебные расходы и издержки по настоящему гражданскому делу в виде уплаты государственной пошлины, оплаты юридических услуг, оплаты услуг эксперта по установлению суммы ущерба, ответчиком истцу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

4. Просим Парабельский районный суд утвердить настоящее мировое соглашение, а производство по делу прекратить.

Положения ст. 221 ГПК РФ нам разъяснены и понятны.

Мы понимаем, что при прекращении производства по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

5. Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из сторон, для суда в материалы дела».

Стороны просили утвердить состоявшееся между ними мировое соглашение, судебное заседание провести без их участия.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд определил рассмотреть дело при данной явке.

Ознакомившись с представленным сторонами мировым соглашением, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч. 2 ст. 39, ч. 2 ст. 153.8 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч. 1 ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.

В соответствии с ч. 11 ст. 153.10 ГПК РФ определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части (ч. 13 ст. 153.10 ГПК РФ).

Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением (ч. 1 ст.153.11 ГПК РФ).

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение (ч. 2 ст. 153.11 ГПК РФ).

Стороны, согласовав условия Мирового соглашения, подтвердили добровольность его заключения, просили Мировое соглашение на согласованных ими условиях утвердить.

Мировое соглашение, составлено в письменной форме, подписано сторонами и приобщено к материалам гражданского дела.

Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 173, 220 - 221 ГПК РФ, в том числе о том, что суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.

На основании вышеизложенного, учитывая, что представленное суду мировое соглашение соответствует всем вышеперечисленным нормам права, не нарушает права и законные интересы других лиц, и не противоречит закону, суд считает возможным утвердить мировое соглашение на предложенных условиях. Оснований, препятствующих утверждению мирового соглашения на предложенных сторонами условиях, судом не установлено.

В силу абз. 2 п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ при заключении мирового соглашения, отказе истца от иска, признании ответчиком иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70% суммы уплаченной им государственной пошлины.

При подаче данного иска истец оплатил государственную пошлину в размере 7987,00 рублей, что подтверждается чеком-ордером ПАО «Сбербанк» Томское отделение 8616/216 от "данные скрыты" (л.д.3).

Учитывая, что стороны заключили мировое соглашение до принятия решения судом первой инстанции, истцу надлежит возвратить 70 % от уплаченной им государственной пошлины, что составляет 5590,90 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 39, 153.8-153.11, 173, п. 4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить заключенное между ФИО1 и ФИО2, являющихся сторонами по гражданскому делу № 2-156/2023 (УИД "данные скрыты"), мировое соглашение о нижеследующем:

«1. ФИО1 и ФИО2, являющиеся сторонами по гражданскому делу, по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно?транспортного происшествия, произошедшего "данные скрыты" на 72 километре автомобильной трассы «Парабель-Могильный Мыс» "данные скрыты", пришли к соглашению о том, что размер причиненного ущерба, подлежащего возмещению, составляет 200 000 (Двести тысяч) рублей.

2. Ответчик ФИО2:

– выплачивает ФИО1 единовременно, до подписания мирового соглашения, 100 000 (Сто тысяч) рублей наличными деньгами, при этом передача денежных средств оформляется распиской;

- в течение одного года, начиная с 08 августа 2023 года, ежемесячно, не позднее 25 числа каждого месяца, выплачивает ФИО1 оставшуюся часть денежной компенсации за причиненный материальный ущерб в сумме 100 000 (Сто тысяч) рублей. Выплаты будут производиться по 8 333 рубля ежемесячно любым доступным способом, позволяющим зафиксировать внесение денежных средств (перевод на карту, на расчетный счет, наличными). Допускается выплата в большем размере и за несколько месяцев вперед.

3. Судебные расходы и издержки по настоящему гражданскому делу в виде уплаты государственной пошлины, оплаты юридических услуг, оплаты услуг эксперта по установлению суммы ущерба, ответчиком истцу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

В связи с утверждением судом мирового соглашения, заключенного между истцом ФИО3 и ответчиком ФИО2, производство по гражданскому делу № 2-156/2023 (УИД "данные скрыты") по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить истцу ФИО1 70% от уплаченной им при подаче иска в суд государственной пошлины в сумме 5590 (Пять тысяч пятьсот девяносто) рублей 90 копеек.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья подписано Н.Е. Санжаровская