УИД 31RS0020-01-2022-004155-57 Дело №2-3151/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 ноября 2022 года г. Старый Оскол
Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Степанова Д.В.,
при секретаре Остапенко М.С.,
в отсутствие Старооскольского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц, представителя ответчика МБДОУ ДС №44 «Золушка», представителя третьего лица МКУ «ЦБО и РО», своевременно и надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте судебного, извещенных надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Старооскольского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к МБДОУ ДС №44 «Золушка» об обязании устранить нарушения требований законодательства об антитеррористической защищенности объекта,
УСТАНОВИЛ:
Старооскольский городской прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском, в котором просил обязать МБДОУ ДС №44 «Золушка» оборудовать объект (территорию), расположенную по адресу: <адрес>: системой видеонаблюдения уязвимых мест и критических элементов объекта со сроком хранения информации в течение одного месяца; видеорегистратором позволяющим хранить информацию с внешних камер видеонаблюдения в течение одного месяца; оборудовать основные входы в здание, входящие в состав объекта (территории), контрольно-пропускными пунктами (постами охраны); системами оповещения и управления эвакуацией либо автономными системами (средствами) экстренного оповещения работников, обучающихся (лиц за которыми осуществляется уход и присмотр) и иных лиц, находящихся на объекте (территории), о потенциальной угрозе возникновения или о возникновении чрезвычайной ситуации, в течение 2-х месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.
В обоснование требований указано, что Старооскольской прокуратурой в ходе проверки соблюдения требований безопасности в дошкольных учреждениях установлено, что в здании МБДОУ ДС №44 «Золушка» не соблюдены требования законодательства о противодействии терроризму.
Старооскольский городской прокурор, будучи извещенным о месте и времени судебного заседания надлежащим образом не явился в судебное заседание.
Представитель ответчика МБДОУ ДС №44 «Золушка», будучи извещенной о месте и времени судебного заседания надлежащим образом не явилась в судебное заседание, предоставила в суд заявление о признании исковых требований.
Представитель третьего лица МКУ «ЦБО и РО», будучи извещенным о месте и времени судебного заседания надлежащим образом не явился в суд, письменной позиции по делу не представил.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующему.
В силу ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ст.173 ГПК РФ заявление о признании иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч.3 ст.173 ГПК РФ).
Признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, совершено добровольно. Признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, которое приобщено к делу.
Согласно ч.4.1 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Старооскольского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Иск Старооскольского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к МБДОУ ДС №44 «Золушка» об обязании устранить нарушения требований законодательства об антитеррористической защищенности объекта, удовлетворить.
Обязать МБДОУ ДС №44 «Золушка» (№) оборудовать объект (территорию), расположенную по адресу: <адрес>: системой видеонаблюдения уязвимых мест и критических элементов объекта со сроком хранения информации в течение одного месяца; видеорегистратором позволяющим хранить информацию с внешних камер видеонаблюдения в течение одного месяца; оборудовать основные входы в здание, входящие в состав объекта (территории), контрольно-пропускными пунктами (постами охраны); системами оповещения и управления эвакуацией либо автономными системами (средствами) экстренного оповещения работников, обучающихся (лиц за которыми осуществляется уход и присмотр) и иных лиц, находящихся на объекте (территории), о потенциальной угрозе возникновения или о возникновении чрезвычайной ситуации, в течение 2-х месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Старооскольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение принято в окончательной форме 18.11.2022 года.
Судья Д.В. Степанов
Решение13.12.2022