ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15-55 час.

г. Алапаевск 11 апреля 2023 года

Алапаевский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Подкорытовой Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО3, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

11.04.2023 в отношении ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, по факту неповиновения законным требованиям сотрудников полиции.

В судебном заседании установлено, что 10.04.2023 в 22 час. 30 мин. в <адрес>, ФИО3 оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, а именно: пытался скрыться с места совершения административного правонарушения, оказывал физическое сопротивление сотрудникам полиции, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправное поведение не реагировал.

В судебном заседании ФИО3 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, подтвердив обстоятельства дела, указанные в процессуальных документах и указав, что после того как его транспортное средство было остановлено сотрудниками полиции, он действительно пытался скрыться, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, так как находился в состоянии алкогольного опьянения, испугался.

Кроме признательных показаний самого ФИО3, факт совершения ФИО3 указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении № от 11.04.2023, который соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.

Также, виновность ФИО3 нашла подтверждение письменными материалами дела, исследованными судом, в т. ч. объяснениями самого ФИО3, данными в ходе судебного заседания, рапортами сотрудников полиции ФИО1, ФИО2, в которых зафиксировано, что ФИО3 оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Исследованные в судебном заседании доказательства являются допустимыми и достоверными, получены в соответствии с нормами КоАП РФ.

Оснований не доверять приведенным доказательствам не имеется, данных о какой-либо личной заинтересованности в исходе дела ФИО1, ФИО2, находящихся при исполнении служебных обязанностей, не установлено.

Часть 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Статья 2 Федерального закона РФ «О полиции» № 3-ФЗ от 07.02.2011 определяет основные направления деятельности полиции, согласно которой среди прочего полиция предупреждает и пресекает административные правонарушения, осуществляет производство по делам об административных правонарушениях.

Согласно положениям ч. 1 ст. 12 данного Закона на полицию возлагается обязанность, в том числе осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации; прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; исполнять в пределах своих полномочий решения суда (судьи), письменные поручения следователя, руководителя следственного органа, органа дознания о производстве отдельных следственных действий, проведении оперативно-розыскных мероприятий, задержании лиц, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, о производстве иных процессуальных действий, оказывать содействие в их осуществлении; осуществлять оперативно-розыскную деятельность в целях выявления, предупреждения, пресечения и раскрытия преступлений, обеспечения собственной безопасности, а также в иных целях, предусмотренных федеральным законом.

В силу ст. 13 Федерального закона "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, проверять документы, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Законным признается такое требование, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.

Анализ указанных выше норм и представленных доказательств, позволяет суду сделать вывод о том, что требования сотрудников полиции в связи с установленными обстоятельствами, являлись законными.

Как усматривается из представленных доказательств, ФИО3 оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно пытался скрыться, оказал сопротивление при задержании, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправное поведение не реагировал.

Действия ФИО3, выразившиеся в неповиновении законным требованиям сотрудников полиции, выполнявших служебные обязанности, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении наказания, в соответствии со ст. 4.1 ч. 2 КоАП РФ судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, который ранее привлекался к административной ответственности, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд учитывает признание вины в совершении правонарушения, раскаяние в содеянном.

Отягчающим ответственность обстоятельством суд признает совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, наличия смягчающих и отягчающих обстоятельств, принимая во внимание данные о личности правонарушителя, суд считает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, что будет отвечать целям административного наказания и предупреждению совершения им новых правонарушений.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и определить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 500 (три тысячи пятьсот) рублей.

Обязать ФИО3 в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу оплатить штраф по следующим реквизитам: наименование получателя платежа УФК по Свердловской области (МО МВД России «Алапаевский»), ИНН <***>, КПП 667701001, р/с <***>, банк получателя Уральское ГУ Банка России/УФК по Свердловской области г.Екатеринбург, КБК 18811601191019000140, БИК 016577551, ОКТМО: 65728000, УИН: 18810466230100001775, квитанцию об уплате штрафа представить в суд по адресу (<...> этаж, каб. № 13).

Разъяснить ФИО3, что в случае неуплаты штрафа и не предоставления в суд документов подтверждающих его уплату в установленный законом срок, виновное лицо подлежит привлечению к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Свердловский областной суд.

Судья: Е.Д. Подкорытова