Судья Говорова А.Н. по делу № 33-7931/2023

УИД: 38RS0031-01-2023-000603-77

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 сентября 2023 года г. Иркутск

Резолютивная часть апелляционного определения объявлена 13 сентября 2023 года.

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 18 сентября 2023 года.

Иркутский областной суд в составе судьи-председательствующего Гуревской Л.С.,

при секретаре Макаровой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу представителя ФИО1 – ФИО2 на определение Иркутского районного суда Иркутской области от 27 июля 2023 года об отмене мер по обеспечению иска по гражданскому делу № 2-1608/2023 по иску ФИО1 к ФИО3, ФИО4 об освобождении имущества от ареста (исключении из описи имущества),

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО4, в котором просила исключить из описи имущества жилой дом с кадастровым номером Номер изъят и земельный участок с кадастровым номером Номер изъят, расположенные по адресу: <адрес изъят>.

Определением Иркутского районного суда Иркутской области от 14.02.2023 по настоящему делу приняты меры по обеспечению иска в виде приостановления реализации недвижимого имущества - двухэтажного жилого дома общей площадью 123,6 кв.м с кадастровым номером Номер изъят и земельного участка с кадастровым номером Номер изъят, расположенных по адресу: <адрес изъят>.

Определением Иркутского районного суда Иркутской области от 17.05.2023 исковое заявление ФИО1 оставлено без рассмотрения в связи с повторной неявкой истца в суд и отсутствием ходатайства о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Определением Иркутского районного суда Иркутской области от 27.07.2023 отказано в отмене определения от 17.05.2023 об оставлении иска без рассмотрения.

В суд поступило заявление ФИО4 об отмене мер по обеспечению иска в связи с оставлением иска без рассмотрения.

Определением Иркутского районного суда Иркутской области от 27 июля 2023 года заявление ФИО4 об отмене мер по обеспечению иска по настоящему гражданскому делу удовлетворено. Отменены меры по обеспечению иска, принятые определением Иркутского районного суда Иркутской области от 14.02.2023 по настоящему делу, в виде приостановления реализацию недвижимого имущества - двухэтажного жилого дома общей площадью 123,6 кв.м. с кадастровым номером Номер изъят и земельного участка с кадастровым номером Номер изъят, расположенных по адресу: <адрес изъят>.

В частной жалобе представитель ФИО1 – ФИО2 просит отменить определение суда от 27.07.2023 об отмене мер по обеспечению иска.

В соответствии с требованиями части 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассмотрена без извещения и вызова лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, рассмотрев доводы, изложенные в частной жалобе, проверив в соответствии со статьей 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения судом первой инстанции норм процессуального права, соответствие выводов суда имеющимся в деле доказательствам и установленным фактическим обстоятельствам, суд апелляционной инстанции полагает определение подлежащим отмене по следующим основаниям.

Согласно статье 139 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Согласно части 1 статьи 140 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мерами по обеспечению иска могут быть: наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц; запрещение ответчику совершать определенные действия; запрещать другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора, в том числе передавать имущество ответчику или выполнять по отношению к нему иные обязательства; приостановление реализации имущества в случае предъявления иска об освобождении имущества от ареста (исключении из описи); приостановление взыскания по исполнительному документу, оспариваемому должником в судебном порядке. В необходимых случаях судья или суд может принять иные меры по обеспечению иска, которые отвечают целям, указанным в статье 139 настоящего Кодекса. Судьей или судом может быть допущено несколько мер по обеспечению иска.

Меры по обеспечению иска согласно части 3 вышеназванной статьи должны быть соразмерны заявленному истцом требованию.

Согласно статье 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению вопроса об отмене обеспечения иска.

В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Об отмене мер по обеспечению иска судья или суд незамедлительно сообщает в соответствующие государственные органы или органы местного самоуправления, регистрирующие имущество или права на него, их ограничения (обременения), переход и прекращение.

По смыслу вышеприведенных норм права, обеспечение иска представляет собой совокупность мер, гарантирующих реализацию решения суда в случае удовлетворения исковых требований. Данный институт защищает права истца на тот случай, когда ответчик будет действовать недобросовестно или когда вообще непринятие мер может повлечь невозможность исполнения судебного акта.

Меры по обеспечению иска принимаются с учетом охраны интересов участвующих в деле лиц. Судья должен руководствоваться при этом конкретными обстоятельствами дела, решая вопрос, какая мера и в каком случае должна быть избрана для обеспечения иска. Избранная судьей мера обеспечения иска должна быть соразмерна заявленным требованиям и исполнима.

Основанием отмены обеспечительных мер является изменение или отпадение обстоятельств, наличие которых послужило основанием для принятия обеспечительных мер.

Как следует из материалов гражданского дела, принимая меры по обеспечению иска в виде приостановления реализации недвижимого имущества - двухэтажного жилого дома общей площадью 123,6 кв.м с кадастровым номером Номер изъят и земельного участка с кадастровым номером Номер изъят, расположенных по адресу: <адрес изъят>, суд исходил из того, что непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Поводом для отмены обеспечительных мер, принятых на основании определения суда от 14 февраля 2023 года, явилось оставление без рассмотрения иска на основании определения Иркутского районного суда Иркутской области от 17.05.2023 в связи с повторной неявкой истца в суд и отсутствием ходатайства о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Апелляционным определением Иркутского областного суда от 13 сентября 2023 года отменены определение Иркутского районного суда Иркутской области от 27 июля 2023 года об отказе в удовлетворении ходатайства об отмене определения Иркутского районного суда Иркутской области от 17 мая 2023 года об оставлении без рассмотрения иска ФИО1 к ФИО3, ФИО4 об освобождении имущества от ареста (исключении из описи имущества); определение этого же суда от 17 мая 2023 года об оставлении без рассмотрения иска ФИО1 к ФИО3, ФИО4 об освобождении имущества от ареста (исключении из описи имущества).

Учитывая, что отменено определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, имеются основания для отмены указанного определения в части отмены обеспечительных мер по иску.

При этом судебная коллегия исходит из того, что ответчики определение суда о принятии обеспечительных мер по иску не оспаривали, доказательств изменения или отпадения обстоятельств, наличие которых послужило основанием для принятия обеспечительных мер, не представили.

Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

определение Иркутского районного суда Иркутской области от 27 июля 2023 года об отмене мер по обеспечению иска по гражданскому делу № 2-1608/2023 по иску ФИО1 к ФИО3, ФИО4 об освобождении имущества от ареста (исключении из описи имущества) отменить.

Судья Л.С. Гуревская