№ 5-6/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 января 2023 год г. Миллерово

Ростовская область

Судья Миллеровского районного суда Ростовской области Терновая Т.А.,

с участием привлекаемого лица ФИО1, лица, составившего протокол об административном правонарушении ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца: <адрес>, гражданина России, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ минут ФИО1 около домовладения № по <адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, а именно: предпринял попытку скрыться от сотрудников полиции, вел себя вызывающе, агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, на предупреждения сотрудников полиции не реагировал, отказывался сесть в патрульный автомобиль и проехать на медицинское освидетельствование.

ФИО1 в судебном заседании вину свою в совершении административного правонарушения не признал, пояснив, что в указанное время сотрудники полиции действительно зачем-то вывели его из здания полиции, куда он был доставлен в связи с кражей из какого-то дома в <адрес>. Он действительно в отношении сотрудников полиции выражался нецензурно, так как всегда выражается нецензурно, однако неповиновения не оказывал, просил не применять наказание в виде административного ареста, так как не совершал административного правонарушения, согласен оплатить 500 рублей штрафа за то, что выражался нецензурно в отношении полицейских.

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении ФИО2, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в помещении ОМВД РФ по Миллеровскому району ФИО1 опрашивался по поводу кражи, совершенной в г.Миллерово. При этом вел себя вызывающе, бил ногами в дверь, оскорблял сотрудников, в связи с чем, было принято решение об освидетельствовании его на опьянение (алкогольное или наркотическое), на что он согласился. ФИО1 с сотрудниками полиции вышел на <адрес>, где стали ожидать патрульный автомобиль. ФИО3 предпринял попытку бежать, был задержан, но продолжал вести себя агрессивно, выражался нецензурно в адрес сотрудников полиции, а когда прибыл автомобиль, не желал садиться в него с тем, чтобы проехать на медицинское освидетельствование, оказав неповиновение законному требованию сотрудника полиции. В связи указанным на него был составлен протокол по ч.1 ст.19.3 КРФ об АП.

Суд, выслушав ФИО1, лица, составившего протокол об административном правонарушении ФИО2, исследовав материалы дела, в том числе, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, считает, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установлена полностью и подтверждается следующими доказательствами по делу: протоколом об административном правонарушении 61 № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.1), объяснением свидетеля ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3-5), объяснением свидетеля ФИО5 (л.д.6-8), рапортом сотрудника полиции ФИО2 (л.д.9), рапортом сотрудника полиции ФИО6 (л.д. 10), протоколом о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, который имеет подпись ФИО1 о согласии прохождения медицинского освидетельствования, что согласуется с пояснениями, данными в судебном заседании лицом, составившим протокол об административном правонарушении ФИО2, (л.д.11), рапортом сотрудника полиции ФИО2 (л.д.12), актом медицинского освидетельствования лица, подвергнутого административному аресту № (л.д. 13), паспортом ФИО1 (л.д. 15), протоколом об административном задержании АА № (л.д.16), рапортом начальника ФИО7 ФИО8 (л.д.17).

Представленные материалы и имеющиеся в деле доказательства подтверждают виновность ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Исследовав и оценив данные материалы и доказательства, суд находит их допустимыми и полученными в полном соответствии с требованиями административного законодательства. Оснований не доверять им либо подвергать их сомнению, суд не усматривает и поэтому считает возможным основывать свои выводы на представленных материалах.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Решая вопрос о виде и размере наказания, в данном случае, суд, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде административного ареста, считая, что это будет наиболее соответствовать требованиям закона о неотвратимости и справедливости наказания, а также соответствовать характеру и обстоятельствам совершенного деяния.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца: <адрес>, гражданина России, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего паспорт №, выданный ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по Ростовской области, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Срок начала административного наказания исчислять со времени задержания – ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ минут.

Копию постановления направить в орган, составивший протокол об административном правонарушении, вручить привлекаемому лицу, для сведения.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Миллеровский районный суд в течение 10 суток со дня его получения.

Судья Терновая Т.А.