04RS0018-01-2023-001101-25

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 июля 2023 года г. Улан-Удэ

Советский районный суд г. Улан-Удэ РБ в составе судьи Норбоевой Б.Ж., при секретаре Жамьянове А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2181/2023 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ООО «Транзит-Авто» о возмещении ущерба, причиненного ДТП

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчиков в равных долях сумму ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 2028400,00 рублей, судебных расходов на общую сумму 60582,24 рублей.

Суд считает, что данное исковое заявление должно быть оставлено без рассмотрения по следующим основаниям.

В судебные заседания, назначенные рассмотрением на 23.06.2023 г. в 16 часов 30 минут и на 27.07.2023 г. в 14 часов 15 минут, истец и его представители не явились, о времени, дне и месте рассмотрения дела были уведомлены надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили, ходатайств об отложении судебного заседания, о рассмотрении дела в его отсутствие не заявляли.

Поскольку от заявителя не поступало заявлений об отложении судебного разбирательства или рассмотрении дела в их отсутствие, суд считает, что неявка последних имеет место без уважительных причин.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 223 ГПК Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ООО «Транзит-Авто» о возмещении ущерба, причиненного ДТП оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что в случае предоставления заявителем доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду, суд по ходатайству заявителя отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.

Определение суда об оставлении без рассмотрения искового заявления ввиду вторичной неявки истца обжалованию не подлежит, поскольку не препятствует дальнейшему движению дела.

Судья Б.Ж. Норбоева