УИД ****RS0****-23
Дело ****
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 февраля 2025 года ***
Городской суд *** в составе председательствующего судьи Рождественской М.А., с участием ст. пом. прокурора ЗАТО *** ФИО1, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Селяниной М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2, действующая в лице представителя по доверенности ФИО4, обратилась в городской суд *** с иском к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением в сязи с прекращением семейных отношений, указав в обоснование требований, что на основании договора купли-продажи комнаты от ****, она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ***. **** ФИО5 предоставила право проживания в данной квартире ответчику ФИО3, являвшемуся на момент регистрации её супругом. Кроме ответчика, в указанном жилом помещении с 2013 года зарегистрированы сыновья сторон: ФИО6, **** года рождения и ФИО7, **** года рождения. Фактически брачные отношения между ФИО2 и ФИО3 прекращены ****. Брак расторгнут по решению мирового судьи судебного участка **** судебного района *** от ****, решение вступило в законную силу ****. После прекращения брачных отношений, т.е. с **** ответчик покинул жилое помещение ФИО2, и не появляется в нём, его вещи в квартире отсутствуют, услуги по содержанию жилья и коммунальные услуги не оплачивает. Данное жилое помещение не является единственным жильём ответчика. Истец считает, что начиная с **** регистрация ответчика в её квартире носит формальный характер, а правовые основания для сохранения права пользования ее жилым помещением за ФИО3 отсутствуют. Наличие регистрации ответчика ФИО2 ограничивает права собственника, препятствует свободному использованию и распоряжению имуществом, увеличивает оплату услуг за содержание жилья и коммунальные услуги. Просит суд признать ФИО3 утратившими право пользования жилым помещением, расположенного по адресу: ***, взыскать с ответчика расходы на оплату государственной пошлины в размере 3 000 руб. и иные судебные расходы.
Определением суда от **** к участию в деле привлечен прокурор ЗАТО «***», **** в качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен отдел по вопросам миграции ОМВД России по ЗАТО «***».
Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, её интересы представляет по доверенности ФИО4
Представитель истца ФИО4 по заявлению просила о рассмотрении дела в её отсутствие исковые требования поддержала по доводам, указанным в иске.
В судебное заседание представитель отдела по вопросам миграции ОМВД России по ЗАТО «***» не явились, направили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.
Ответчик ФИО2, в судебное заседание не явился, по заявлению просил о рассмотрении дела в его отсутствие, с исковыми требованиями согласился, последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны, представил сведения о регистрации по адресу: *** с ****.
Кроме того, лица, участвующие в деле, о дне слушания дела извещались посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте городского суда *** lesnoy.svd.sudrf.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
Суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, третьих лиц.
Заслушав стороны, изучив материалы дела, учитывая заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить иск, в связи с признанием иска ответчика, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ч.ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ заявление о признании иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания, подписывается ответчиком. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно абзацу второму ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В данном случае признание иска не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Поскольку признание иска в силу ст. 39 ГПК РФ является правом ответчика, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, совершено ответчиком добровольно в письменной форме, суд принимает решение об удовлетворении заявленных требований.
Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии с чеком по операции ПАО Сбербанк от **** истец понес судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 3000 руб., почтовые расходы в размере 75,00 руб. Соответственно суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины и почтовые расходы в общей сумме 3 075 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить.
Признать ФИО3, **** г.р., уроженца ***, Катав-Ивановский р-он, *** (паспорт <данные изъяты>), утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ***.
Взыскать с ФИО3 (паспорт <данные изъяты>) в пользу ФИО8 ФИО13 (6523 907835) судебные расходы в размере 3075 руб. (три тысячи семьдесят пять) рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через городской суд ***.
Судья: подпись:
Копия верна: судья М.А. Рождественская