КОПИЯ
70RS0004-01-2022-001682-74
Дело № 2-1743/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 июля 2022 года Советский районный суд города Томска в составе:
председательствующего Порубовой О.Н.
при секретаре Карташовой Е.А.
с участием:
истца ФИО1,
представителя истца ФИО2 (доверенность от 21.12.2021 на срок 2 года),
ответчика ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о возмещении ущерба,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3, в котором просит взыскать в свою пользу с ответчика сумму ущерба в размере 58800 руб., указав в обоснование заявленного требования на то, что 18.05.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Kia Rio, госномер №, под управлением ФИО3, Mitsubishi Outlander, госномер №, под управлением ФИО1 В результате данного ДТП автомобиль истца получил механические повреждения, гражданская ответственность обоих участников на момент ДТП была застрахована, в связи с чем истец обратился в страховую компанию за выплатой страхового возмещения. Страховщик произвел истцу страховую выплату в размере 400000 руб., то есть в пределах лимита ответственности. Однако данной суммы было недостаточно для полного возмещения ущерба. На основании ст. 1064 ГК РФ просит возложить обязанность по возмещению ущерба на причинителя вреда, то есть на ответчика.
Кроме того просит взыскать с ответчика судебные расходы:
- 10000 руб. – расходы на оплату услуг по изготовлению экспертного заключения,
- 1400 руб. – расходы на изготовление нотариальной доверенности,
- 35000 руб. – расходы на оплату услуг представителя,
- 1954 руб. – расходы оп оплате государственной пошлины.
Истец, его представитель в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме.
Ответчик исковые требования и требование о возмещении судебных расходов признал в полном объеме, о чем представил заявление.
Заслушав участвующих лиц, изучив материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, при этом исходит из следующего.
Судом в соответствии с ч. 2 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ в судебном заседании ответчику разъяснены последствия признания иска и принятия его судом, о чем в заявлении сделана соответствующая запись.
На основании ч. 1 ст. 9 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
Согласно ст. 35 Гражданского процессуального кодекса РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Положением п. 3 ст. 10 Гражданского кодекса РФ установлен принцип разумности и добросовестности действий участников гражданских правоотношений. В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.
Из материалов дела следует, что признание ответчиком иска ФИО1 не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, является свободным волеизъявлением ответчика, соответствующим его субъективному праву и означающим безоговорочное согласие на удовлетворение требований истца.
На основании ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу абз. 2 ч. 4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса РФ в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
Истцом при обращении в суд с настоящим иском уплачена государственная пошлина по чеку от 25.02.2022 в сумме 1964 рублей. Данная сумма госпошлины в силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса РФ,
решил:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Взыскать с ФИО3 (паспорт №) в пользу ФИО1 (паспорт №) в счет возмещения ущерба 58800 рублей, в счёт возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины 1964 рубля, по оплате услуг нотариуса 1 400 рублей, по оплате услуг оценщика 10000 рублей, по оплате услуг представителя 35000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Советский районный суд города Томска в течении месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий
Копия верна
Судья: О.Н. Порубова
Секретарь: Е.А. Карташова
Оригинал находится в деле № 2-1743/2022 в Советском районном суде г. Томска
Мотивированный текст решения изготовлен 13.07.2022.