Дело № 5-207/2025

24RS0046-01-2025-003184-69

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Красноярск 23 мая 2025 года

Судья Свердловского районного суда г. Красноярска Доронина А.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, инвалидности не имеющей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, работающей в <данные изъяты>, оператором, имеющей водительское удостоверение <данные изъяты> выданное ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

б. нарушила Правила дорожного движения, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшему при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 45 минут б., управляя автомобилем «<данные изъяты> в районе <адрес> осуществляя движение по первой полосе <адрес> со стороны <адрес> в направлении <адрес>, в нарушении требований п. 10.1 ПДД, при перестроении во вторую полосу, не справилась с управлением, допустила занос своего автомобиля, совершив выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, допустила столкновение с автомобилем «<данные изъяты>, под управлением с., который двигался по <адрес>, во встречном направлении, с последующим столкновением автомобиля «<данные изъяты> с автомобилем «<данные изъяты> государственный регистрационный номер № под управлением н., который двигался по <адрес>, в попутном направлении справа по ходу движения транспортного средства.

В результате данного дорожно-транспортного происшествия водителю автомобиля <данные изъяты> с. причинен легкий вред здоровью.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности б. вину в совершении административного правонарушения признала, в содеянном раскаялась, впредь обязалась более подобного не допускать, кроме того, указала на имеющийся снежный накат на дороге и скользкость.

Потерпевший с. в судебном заседании настаивал на привлечении к административной ответственности б., с назначением наказания на усмотрение суда.

Участники ДТП н., собственник транспортного средства х., должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья считает вину б. в совершении административного правонарушения доказанной.

Факт нарушения требований п. 10.1 ПДД РФ и совершения правонарушения б. подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении с., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с выводами о том, что при обращении за медицинской помощью ДД.ММ.ГГГГ у него имелась закрытая черепно-мозговая травма, представленная сотрясением головного мозга, которая вызвала временную нетрудоспособность продолжительностью менее 21 дня и квалифицируется как легкий вред здоровью;

- определением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования;

- рапортами дежурного ОП № МУ МВД России «Красноярское» от ДД.ММ.ГГГГ;

- спецсообщением от ДД.ММ.ГГГГ;

- извещением о раненном в дорожно-транспортном происшествии, обратившемся или доставленном в медицинскую организацию;

- объяснениями участников дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ;

- справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом осмотра места происшествия <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с фотоматериалом;

- схемой места совершения правонарушения, подписанную участниками дорожно-транспортного происшествия.

Действия б. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкой тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.

При определении вида и размера наказания, б., судья учитывает личность виновной, которая вину в совершении правонарушения признала, в содеянном раскаялась, принесла извинения в судебном заседании потерпевшему, работает, ранее привлекалась к административной ответственности, отсутствие обстоятельств. отягчающих административную ответственность, а также учитывает характер совершенного правонарушения, и с учетом принципа разумности и справедливости, считает в данном случае достижение целей административного наказание возможно путем назначения наказания в виде административного штрафа в размере 5 000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ судья,

ПОСТАНОВИЛ:

б. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Взыскатель УФК <данные изъяты>

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Судья Доронина А.С.